主题：【原创】国外学者眼中伟大的宋朝 -- 东方飞龙
共:💬50 🌺83
没有了奋发向上精神的社会，再发达，再繁荣，也只不过是一个等待腐朽堕落的空壳而已。
初中文化水平的家伙说几句。
你的文章罗列了一大堆外国学者的著作。就是要证明你下面这句话吗？要说明外国人比中国人更了解自己辉煌的历史文明？
对于宋朝中国人研究得远远不够，所以现在的大部分中国人对宋朝认识不足，缺乏了解。
我个人觉得写著作的外国人，除非他本人亲身在宋朝生活过，否则，如果只凭一些商人，传教士，冒险家等等的口述或游记或残留的中国文献及文物，不可能比我们的祖先更能体会当时社会的好与坏。如果祖先留传下来的文献不能使我们了解宋朝是当时世界的顶尖且伟大文明，会不会是作记录的人刻意避免详细论述或有意无意地轻描淡写呢？因此造成我们对宋朝不了解呢。如果宋朝文明比往前的唐朝和往后的元朝高出几个级别，先人理应很荣幸地把所有事迹留给后世人嘛。可是我们现在通过历史文献，进入我们脑海里的大事却是被外族欺负，割地赔款。而不是外国人所谓的黄金时代。
还有，
元朝的所谓成就、辉煌都是宋朝的遗留，都是掠夺的不是自己创造的。元朝开始禁海还禁夜市，致使人民民生失去活力，中国商业发生大倒退。蒙古人把良田变成牧区，弄得境内到处都是养马场，甚至两淮都有养马场。宋朝经过上百年兴建的水利良田变成草场，致使中国农业大倒退。元朝的等等政策与措施都是明显的倒退与衰落。是处在原始社会阶段的蒙古、满清，屡次把正向资本社会前进的中国从新拖回到半封建半奴隶的社会阶段。如果没有原始野蛮民族的干扰、破坏，中国文明早已发扬光大，中国依然会远远领先于世界。
以上那段话，是怪罪元朝的蒙古人和清朝的满族人吧？是他们干扰，破坏了中国文明的发展是吧。我看呢，如果宋朝时候的中国文明不能捍卫自己先进的文明，而被文明落后的蒙古人破坏，其实就说明这种文明不够先进，缺乏防护能力。既然被外族压着打，还曾试过连皇帝也被抓去了。跟唐朝一比较，那么我们就自然而然地更喜欢唐朝时代压着外族打。而不喜欢所谓的黄金时代-----宋朝。诗词书画除外。 
总结起来，我想说的就是，外国学者眼中的伟大宋朝，并不一定先进，不一定伟大。他们不一定比我们更了解宋朝。虽然你罗列的那些著作我一本都没看过，就算你送给我，我也看不明白。 
通宝推：石头布,hwd99,
满清好歹还拓地万里把明朝的版图扩大了三倍。乾隆虽然自大，但他有自大的本钱。英国人被乾隆羞辱一通后过了五十年才敢来报复。开战前还反复讨论，仅以微弱多数通过。
而两宋有什么？对外屡战屡败，对内残害忠良。而且不抑兼并。