主题：【原创】家乐福、王千源、北京奥运在劫难逃？ -- 唵啊吽

马丁·路德金不反对美国制度，而是反对美国不按照美国宪法落实人人平等。

同样的。中国现在不是挑战今天国际秩序和国际民主法制人权的理想。而是反对西方媒体违反民主社会必须的媒体公正客观，反对西方不维护拉萨平民基本人权，反对破坏法制放纵藏独破坏奥运。

总之要反对双重标准。

国内一切非理性的行为,都会被西方人理解为中国人非理性,缺乏怜悯,更印证了他们中国人是坏人,藏独是受害者的印象.

为了利益围堵中国的是西方政客,和他们谈凭的是实力,这是中国政府在做的事情.普通老百姓没有这个实力,再强硬也没有用.

为了道义围堵中国的是西方老百姓,如何去改变他们的看法,是中国老百姓可以做的.可是极端的非理性行为,会让中国在道义上输掉这一仗.我朋友的教授,一个对中国一直很友好的教授,每年都去北京讲课,在看了网上关于王1000的留言后,得出了中国人非理性,缺乏怜悯这样的说法.对那些为了道义围堵中国的西方老百姓,应该做的是让他们了解真相,而不是威胁他们.威胁的事情由政府对西方政客去做,不用老百姓做.

从你文章看，你把办好奥运看作关系国运的大事，把办好奥运作为终极目标

在我看来，现在这个世界很乱，奥运只不过是乱世的一个插曲，它要为国家的利益服务，本身能否顺利进行是第二位的。

至于我们谁对谁错，这没有关系，也很难说清楚。因为你我都是普通人，掌握材料有限，知道事情有限，理解问题的能力自然有限。

至于你说的民主，国民素质云云。我不赞同，但是因为和奥运关系不大，不想扯出去，就不讨论。你觉得呢？

眼见他们前来，眼见他们送上，眼见吃到嘴里。

眼见又要吐将出来。

于内，转移视线，此事成功。

与外，对西方民众进行反宣传，看上去却是失败。

更可叹，如此引导，更是负了把事情闹大、为国利益无私出力的海外华人。不尊重既有游戏规则的结果，就是，现在爱中国，等若民族主义。

这喝水忘了挖井人的一把，却又叫我何等地心寒啊……不提心寒——又如何叫我们，继续无后顾之忧地支持下去呢？

然则，我们能怪共产党如此为之么？有更好的处理方法么？

事情还没完。且继续看下去吧。或许，还没到我说上面这些话的时候。

你朋友的教授，能从这点点新闻，就得出这样的结论。除了说他思维简单，就是内心真正的思想发芽了。

接触这么多老外，结论就一个：外国人，中国人，都是人，都是形形色色的人。有脑子的，你不说，他自己会思考，会明白。没脑子的，你说了也没有，根本灌不进去。把西方民众的认同程度，看作我们做事情的准则，就是一件不可能完成的任务，也很可笑。

如果是抗战的环境，我倒是赞同一些暴力行为的，那是敌我矛盾，你死我活的矛盾，所谓大行不顾细瑾。

和法国的矛盾，和王1000￥的矛盾，是有个斗而不破的问题，即使和ZD的矛盾，也是有个打击一小撮，拉拢大多数的问题，不能一时痛快，把大部分人打击到对立面去。

另外怀疑，哪些做过激行为的人，真正的意图可能不在问题本身，而是有其他方面的怨气需要发泄，而已。或者，有其他的目的。

顶级的知识分子,绝不是你说的没脑子的,他会这样认为,是因为看到的证据.在家乐福闹事,算是展示的什么威力?西方人会为害怕?不要混淆,我没有说过西方人的认同是做事的准则,但你如果破坏这种认同,又没有得到回报的话,就是不理智的,只是增加他们围堵中国的决心.抵制家乐福,可以理性的进行,那已经可以让法国人痛了.为什么要做破坏中国人形象的事情.我很怀疑藏独分子在网上煽动这些事情,以破坏中国的安定.

首先TG是不会让情况失控的，TG今年的重中之重就是要让奥运顺利举办，要连这种事情都搞不定，TG这么多年不是白混了。当然有一两个地方闹得凶一些，也未始不是TG的本意，打一巴掌给个甜枣，教训不听话的小子，不都得这样么。

其次西方社会不可能为了一个家乐福或者王1000就和中国为敌，法国进入中国市场的企业不止家乐福一家，不可能为了它一家牺牲所有其他企业的利益，否则最先倒掉的就会是这一届法国政府。同样其他西方国家就更不可能为一家外国企业做出什么激烈的举动了，虽然在同中国对抗时他们是在同一条战线，在现实的利益面前他们不会天真到要和法国同进退的。要做出点姿态或者发表一下谴责是可能的，就不要指望有什么实质性的举动。西方对中国的企图是用尽可能小的代价换取尽可能大的利益，抵制中国举办奥运会最多是他们的一个手段而绝不会是目的，因为抵制本身对他们完全没有什么好处嘛。

如果不是，对非自己专长的领域表现不佳，也属于正常。

纳什能拿诺贝尔奖，但是他的思维在某些方面还不如一个常人来的正常。我老板挂着世界上最强的两个科研大国的院士头衔，但是他自己也承认，作为文学票友，他对于文学作品的评价能力很差，他批评过的几部作品现在都红的发紫，虽然他同时也拥有全美顶级大学的文学学位。还见过有学术泰斗，对经济方面的问题，常识都没有，因为他对经济的理解还停留在大萧条年代的经历上。

一个顶级知识分子还真不至于让我们惶恐什么。要说，斯皮尔伯格，也能算个顶级文化人了

呵呵，说出来让我们看看。

为什么ZD份子多少残暴的行为不怕西方世界对他们有偏见呢？

是不是洋大人眼中“正义”的一方，真的跟有没有暴力行为有关系吗？

西方媒体之所以抵毁中国，搅乱奥运，真的是因为中国政府、中国老百姓有什么暴力行为？

另外，传说洋大人们只崇尚实力，信奉的是只有强者才有资格谈正义，难道是谣传？

中国政府一直在展示实力,火炬过美国,朝鲜半岛形势骤然紧张,美元跌到一比七以下,这些都是巧合吗?实力支持的强硬,才是强硬.

老百姓有这种实力吗?没有实力支持的强硬,只能给别人话柄而已.抵制家乐福,就不能理性的进行吗?藏独残暴不被西方老百姓谴责是应为老百姓被媒体蒙蔽,这不是靠威吓他们可以改变的,而是应该通过公关改变.在家乐福门口捣乱算是威吓到哪门子的外国人啊,估计里面一个法国人也没有.