主题:【原创】家乐福、王千源、北京奥运在劫难逃? -- 唵啊吽
共:💬145 🌺157
难道几个学生一时的没控制好情绪,带来的影响会比ZD的打砸抢烧更大吗?
复 举的什么例子
他们还费那个力气去抢火炬干什么?
现在有什么行为是你嘴巴里面的暴力?请具体点,方便讨论.还是你想当然地把所有不是你所谓的安静抗议的方法,都统一称为暴力。还是你想当然地想象出一些暴力行为,比如殴打家乐福的员工。
前面说了,烧法国其,举牌子,中国的法律禁止了么?合法地表达自己的思想,有问题么?
如果每个中国人都按照你说的统一模式做,估计西方民众又要说了:TMD中国人都是收钱按照protocol办事的。中国从来不缺少指点江山的人物,缺的就是实实在在去做点事情的人
昆明一家乐福超市现场,抵制者成立的“红丝带”组织成员面对人群呼吁理性克制,否则“活动也算是失败”。
--
也不要看不起人民群众
控制好情绪,手段好,当然有美国人信,自己看河里的帖子
复 还是在回避问题
不让其营业,王1000父母家被破坏,而她本人被威胁
说你的中心思想是:按照外国媒体认可的标准办事
还不承认。
看河里的帖子?就身边发生的事情,还需要到网上看二传消息?
这是西方社会的另一个简单逻辑,对不对?
这跟杜克的学生能不能控制住情绪有什么关系呢?难道他们控制住情绪,就没人说他们是被洗过脑的了?
抢火炬是为了给中国难看,而且引起注意
你的话就有说服力,而杜克学生这样做了,就没有这种可能了
非要和DL比谁更能赢得洋人的欢心。
对中国这样的好像很明白,其实什么都不明白的网上谈兵大师,真不知道说什么。
攻击一个身有残疾的女孩,攻击一个传递奥运火炬的火炬手,没有起到一样的效果呢?
顺便问问,这事上了美国的大报吗?
复 为什么呢?
可是给他们非理性的印象,就减少了说服力