主题：愤怒也是一种基本人权----略记抵制家乐福 -- 史文恭

有的人就是有大头症，我见过有人发神经一定要买，不买就发疯的那种。而且买的都是极难看的。

最好的是拉链。号称用到最后包磨穿了拉链都还不会坏。

谁一个包包用那么久啊。。。我喜欢穿新衣，着新鞋，戴新帽。“经久耐用”对俺没半点吸引力，俺的要求是好看！舒适！便宜！

提示:

一人对一个帖只能 [送鲜花] 一次！！

...自己砸的都忘鸟...

他们可以因此而加价啊。

师姐戴帽？想不出来是啥样。

女人的天敌是便宜，嘿嘿。

是孔老夫子本人的解释呢还是你或别人热心的解释?

我家的收入属于加拿大的平均水平,每个月供完房子,交完各种各样什么保险基金等等,还有什么孩子的补习班等等.基本是一分不剩.白菜可以天天吃,四百块买个包的事,几年都不敢干一次.

人多嘴杂，以讹传讹在所难免。再说，人家西方的专业媒体还能“犯个错误”，登错照片之类的，是不是对网友太苛刻了？当然，要是是商业对手故意造谣就该打屁股的。不过话说回来，就是家乐福什么都没做，抵制他也不能说错，个人自由而已，我认为抵制也应该理性抵制，自己不去就是了，别人去不去是人家的自由。都是人，还不许中国人民生气时怒一怒。

打一个不很合适的比方(因为我一时想不出别的,而我是十分同情那些不幸的遇难者的,希望他们见晾)

ZD的打砸抢烧暴行实际上没有死亡很多,也绝对没有成功的希望,它的意义就在于姿态与声势.

这次不杀高卢鸡,就一定会有更多的家伙欺上门来.

毛主席在决策朝鲜时,3天3夜没睡,因为确实一个不好,就要回延安甚至井岗山了.中国的历史要重写了

林帅,也是百胜的名将了(无论怎么说吧,他总是中国的名将,中国历史会有他的位置的.)是持反对意见

的.(但我不认为那时他是怕死或怕打不赢,我认为他也还是从全局考虑的,这是俺个人见解,没有依据,

也不与人辩论).后来,毛说了一句:打,打的一拳开,免的百拳来.朝战就此定局.

这就是大元帅和元帅的差距.大战略家与大战术家的差距.

政府有政府的难处,但我们老百姓自己不想买,天下任谁也说不出什么.因为这恰恰就是人权.他顶多就

能攻击政府操纵.拿不出证据我们就告他.这就是非暴力不合作.JLF倒不倒不是目的.目的是告诉西方

那些狗腿,中国人不可欺,欺负了你就有可能失去这个世界最大发展最快的市场.失民心者失天下,商场

也一样.

美国你给我小心点,不然13亿人拒喝可口可乐.再天价的广告费都要白投.

那帮GP精英又东一套理论西一套理论的唧唧喳喳了,TMD,我们的姐妹活活被烧死的时候,你在哪里?

GP办法没有.现在倒精神就来了,躲在豪宅里胡说八道,俺现在一看这些"专家"的嘴脸就有上WC的欲望.

自己也去造谣是其中最蠢的一种,尤其是造水平比对方还低的谣言