主题：【转载】黄色间谍-1 -- 大饼鸡蛋

历史总是不断重复啊

西方一直是这样看中国的，而且现在还在输出这个价值观。

如我早期论述：冯唐易老:西藏事件台湾为何不同反应

这是我以前在一张WinXP的盗版碟上看到的句子，挺有意思的。

两次世界大战，都是在信基督教的白人之间干起来的，难道他们不是一个文明。

翻译的非常好。

有些关于欺诈的描述中国人一看就明白是怎么回事，德国人大概还是不太明白中国。

但是，事实和结论都被大大夸大了，看的我都纳闷，这是中国吗？太邪恶吧。也好，我们显示了自己的力量，他们也开始关注这个对手了，虽然还带着偏见。

我并没有否定因为争夺资源引起的战争，只不过强调一种文明所具有的对外在文明的包容性和排斥性，当面对可能的“威胁”时，往往排斥成为主流。打个不恰当的比较：西方人为争夺全球殖民地的两次世界大战不过是兄弟之间的矛盾，谁当家的问题；但当中国逐渐崛起时，他们必将合力围攻，这是驱逐“外人”的战争，是防止“西方的利益”被分刮的战争。

对此我很遗憾，如果这些都是事实我会很高兴的。

挖技术秘密有什么稀奇的，德国在工业化时代一样假冒英法产品，妓院老鸨说别人不贞洁，多么幽默啊。

文明冲突论是骗人的，两个文明的对立其实是表象。

我说过了，亨廷顿的这本书确有哗众取宠的成分，但也包含一些冷静的分析和思考。各文明间本就有交流有对抗，有时交流多有时对抗多。如何分析判断未来的走向和制约走向的因素是需要重点分析的，而非亨廷顿所竭力描述的对抗的后果，这是他为了卖书的噱头。但是如何促进保证文明间的交流而非对立是现代世界所需的。

电脑病毒不是中国特产，入侵各国政府和军方的电脑病毒的最大来源还是欧美的黑客，并没有军方背景。即使有来自中国的电脑病毒，有什么根据这就是中国军方所为呢？

工业间谍是“合法间谍”，各国、各公司都在做，只要不用非法手段获取情报，这是无可非议的。按照无罪推断的原则，没有理由证明中国在有计划地非法地获取德国的技术秘密，所以这样的指控是不负责任的。

要求外国人在进入中国市场之前交出技术，这是协议所为，毫无非法之处，愿打愿挨。

说道盗取精神财产，西方从中国盗窃瓷器、面条、火药、指南针等是不是也要追求一下？那才是真正的盗窃。

鲁迅说过：“捣鬼不但有术，而且有效。”现在西方媒体是在众口铄金，这是可怕的。它可以登一个假报道，在连登一百条更正声明。后面的一百条错误声明是无法消除前面一篇假报道。

别说更正声明总是字特小，位置特偏，就说一个普通人看报纸会注意更正声明吗？

这篇文章所描述的是真的，我将快乐而自豪！

原来连面条也是中国人的精神财产。不知道面包是不是剽窃咱们的馒头？老外吃面条有时候还加粘糊糊的其实酱，我早就觉得其实酱酸糊糊臭乎乎，如此看来没准是对我天朝的精神财产的有意侮辱，是可忍孰不可忍。

德国人，终于失去了创新的勇气，躺在前辈积累的财富上，哀叹别人的崛起。

德国媒体渲染这种情绪，除了能给自己找点阿Q式的自我安慰，又有什么积极的意义呢？

打败他们的，不是中国人，而是他们自己。