主题：精英与底层——从鲁迅先生说开去（中） -- 陈郢客
共:💬108 🌺444 🌵12
如此文章，真是让人感慨。
复 这里我想说两句,
因为对于你所引述的每一段史实和由此得出的结论我几乎都持反对态度.完全没有交集.到这份上就连想反驳都无从驳起了,呵呵.不过想推测一下,你提到这个功勋等级制度,是否和罗马史与希腊史有关系? 阿拉伯史和它的关系应该也很密切吧.
顺便说一句,老兄的那几篇文章我还是很喜欢看的,非常有意思.
要把中国从亡国的危险中挽救出来，不能靠精英，而得靠底层，把底层组织起来，上下同欲。
先进的精英们包括鲁迅感受到这点，他们彻底地把自己的所处的腐朽阶层狠狠地剖析了一番，然后就是彻底地与自己的那个阶层政治决裂，做到知行合一。
这样做必然引起其他守旧文人的恐惧和攻击。
坦白说我没那个水平.您回这帖也可以讲明你的观点.其实我是尊重每个人的观点的.而我说出这些也并非我刻意去反对什么.只是我看的您的文章有感而发而尔........
谢谢!
复 我不知道该怎么说
想到那算那.当然,我的说法那只是我的东西.并没有什么特别的意思.
陈丹青先生固然困惑，这些文章又能换得了什么呢？这种留存的价值除了他们的性情笑貌，他们的死被记录下来，还有可能作为价值观的凝视，注视着后人；驱使后人为一种好的可能性竭尽努力。这便是我对陈先生疑问的答案，不，准确说，是期望。
赞叹这一句.
感觉上分号不是这么用的.
整整七十六个通宝：
惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
童叟无欺。
他们演练了很久准备制造车祸重伤而不是致死. 最后还是放弃了
昔日鉴湖有女侠，今朝郢都出骚客。
提示:
一人对一个帖只能 [送鲜花] 一次！！
[返回]
拿通宝砸吧
杨天石看了几本蒋介石的日记，于是评价蒋是“民族主义者”；涉世不深的青年们，偶尔从故纸堆里淘来前人已经鄙弃的所谓“史料”，于是就要替死人翻案；政府为了统战，放弃了曾经的立场，也开始吹捧起死人的功绩来；于是，蒋介石就“雄奇”了，李鸿章也有其苦衷了，鲁迅也被人叹息着大摇其头。
呵呵。沉默啊沉默。