主题：一个也不宽恕 -- 烂白菜

他在日本找到的资料那时估计让他整个观念全面崩溃，以至于对鲁迅厌恶入骨，也就再也看不见鲁迅的其他方面的资料了。

我觉得萨苏对鲁迅的话还是少说些好，毕竟这是中国人的坛子，鲁迅对我们来说还是一面不能倒下的旗子。

总理还是尽自己所能保护了一些人吧，而且在那种情况下，去和主席冲突的这种自杀行为又能带来什么呢？为博一个当时不可能以后不知道的虚名？明朝的言官倒真是不怕死，有用吗？刚才看到一个帖子说的好，公孙杵臼有人作，程婴也要有人作。

另外说一句总理清廉简朴勤政爱民我想您没意见吧，现在能身体力行的做到这点的官员有多少？就算犯过一些错误（或许身不由己），也应该获得应有的尊重吧。

拐啊拐的，不就想表现一下你的博爱吗？不就想表现一下你是个高等华人吗？不就想说我们狭隘吗？

直接说好了，哥们儿神经强健的很，不怕你踩。

话说回来，俺们老百姓就是狭隘又咋地啦，就是不让他独立又咋地啦。

他们有理想，我们还有呢。他们的理想是独立，我们的理想就是统一。咋地啦，统一就见不得人？一定要分裂了才算是好人。统一就一定是压迫，分裂就一定是自由？

本来懒得理你，但看你上窜下跳，撅个屁股等人踢，实在是没忍住。

读过他一本书《风骚与艳情》；这家伙是搞中国古代文学研究的，掺这趟水干啥？

baidu了一下，嗯，他写了本书《我的反·动自述》，因为给国内朋友寄民运小报而回国后被国安谈过话。链接出处

至于他学问的路径、功底；可以见

康正果访谈录

文革中吃了些苦头的这批精英，最容易觉得国家欠自己

而自己反国家有理有据的。对此我们后辈不能表达什么意见。

但这代人，总会过去的。

那么，此时大家应该可以对他做出自己的评价了吧。。。

请您尊重在这些非关国计民生的问题上，大家有一点小小的自由看法的权利

在这个时候，这个场合，这样的一篇文章。

不需要多说，只要还有良心。

什么是黑，什么是白，

什么是无耻，什么是高尚，

不是一目了然了吗？

支持萨苏，揭穿那些虚伪的“自由主义”者。

我请求给出出处；反对可以；有理有据；您要是说我就是为反而反，我高兴，那没问题；但尊重事实这是公共论坛基本的准则。您可以在心里自由，在私底下自由；但公开言论，没有足够的论据，别人自然也有反对的权利。

群众们或许怕；学者们绝不会怕的，兴奋死了。

据我所知，研究鲁迅者，日语是必要语言；若萨苏只记得大概，请详细说明哪个图书馆或资料处；现在去日本也容易，何况日本还有一大批学者靠鲁迅吃饭呢。恳请提供线索，助人发表论文或一举成名，莫大善事。

以前有位筒子引用鲁迅的一句话说：批评最怕说一点藏去大半讳若莫深的样子。（恕我愚钝，原话实在记不清了）——国人的联想力一向丰富，能从短袖想到xx上，这样才能还鲁迅一个公平。

她的目的一旦达到了，会有多少个母亲失去儿子？

不是对她个人有什么偏见，只是她的这种疯狂举动令人发指。如果这种行为我们都可以原谅，是不是有点太缺乏原则？

唉，怨不得现在翻案风盛行。

鲁迅文章指向的是梅兰芳热；

正如孔庆东指向的是章诒和热；

建议您读了文章，领悟其大意，而非断章取义；当然，梅博士若感到委屈，情有可原。

但看客们若看文章不看其扼要，我无话可说。

详细背景您可参照本人的《伶人往事及其他（中）》。

我自横刀向天笑，呵呵。