西西河

主题:一个也不宽恕 -- 烂白菜

共:💬491 🌺1413 🌵17 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页
家园 瑶民也挺厉害,曾经暴动在梧州屠城
家园 花,乡愿,德之贼也。我热爱鲁迅先生的文章,但相信萨行事有

萨所言不能担暴露鲁迅先生之后果,在40岁左右的人当中看来是很正常的,毕竟,历史要说清楚据说只有百年以后

家园 我相信萨是个清白人,不会喜欢装神秘,但他不肯说出鲁迅先生

其实他已经说明:不能承担其后果。

在类似40左右年龄的人看来,这是正常的。毕竟,历史总是越近的越看不清,哪里是看不清,是不敢看清而已。

家园 北京话讲这种人的,事儿事儿的。

“其实他已经说明:不能承担其后果。”

我是不明白了,他一个老百姓,谁要他承担什么后果。

不就是多写了几个字吗?就觉得自己的影响力大至于斯?

说到底吧,就是把鲁迅变成汉奸了,在这个时代,又算得了什么?

北京话讲这种人的,事儿事儿的。

家园 谢谢您的回复,我对鲁迅先生和萨大的文章都很喜欢,看到大家

也觉得很好,至少大家都有权发表自己的意见和看法

但对一位长期占领全国至高权威的被宣传者,拿出对他不利的论据是需要反复考虑的,这不是讨论的概念了。当然,您可以不认可这种行为,但农狗是认可的。

家园 事实是他不可能有什么爆炸力的证据!

鲁迅在中日都被研究得完全透明了。他能有什么没有被别的学者所掌握的东西呢?

在今天,即使有这样的东西,哪怕是没有经过证实的,也够得上媒体炒作之物了。对于现在的中国,对这样的东西感兴趣的媒体还是不少的。

假设真有什么东西,一旦放出来了,结果是不可靠的,或者被证明是假的,那么对于萨苏的前途还是会产生一定影响的,不太可取。但是我不信他会因此受到官方的迫害。顶多名誉有所降低,但另一方面知名度一定会上升的。

所以,我对这事情的看法是,最好谨慎一些,对于历史,考证的功夫至关重要;有了资料,提炼归纳和总结的功夫同样不可少,不要轻易做出结论,那样是轻浮的。

我还是相信他实际上手上并没有什么“真货”,冒说了而已。

其实,萝卜青菜各有所爱,你要真说“我就是TMD厌恶鲁迅”,这个爱谁谁,无所谓的,但是神神秘秘的就没劲了。

家园 鲁迅都被人攻击了大半个世纪了,到你这里都成了新鲜事了。

鲁迅都被人攻击了大半个世纪了,到你这里都成了新鲜事了。

真事儿!

郢客
家园 你就把你那些神秘的资料往外放,免得那些人替你急。

你就把你那些神秘的资料往外放,免得那些人替你急。

不过是把鲁迅搞成汉奸罢了,多稀罕那。

郢客
家园 你写东西是很不认真的,光顾着煽情过瘾,还得替你准备2.7

你写东西是很不认真的,光顾着煽情过瘾,还得替你准备2.7。

到头来居然敢教训人陈女士,你是看不见自己的?

家园 我为什么要厌恶鲁迅先生呢?有点莫名其妙。为什么必须非黑即

白或者是非白即黑?那其他颜色哪去了。

君子之过也,如日月之食焉,过也,人皆知之;更也,人皆仰之。哪一个人不是善和恶的混合体?

我的意思是:鲁迅先生的文章很伟大,大家当学生时都学过他的《从百草园到三味书屋》、《少年闰土》。但是谁没有过错?论对历史的影响,鲁迅先生能和太祖比?那太祖不也有错的时候嘛。如果有人对鲁迅先生有看不过眼的地方是正常的,没有必要非得弄一个完整的白得耀眼的鲁迅先生。

萨大的文章,农狗也一一享受过,以文观人,我相信他不是故弄神秘的人,其实以萨的成就,也不需要故弄神秘

家园 我倒没说“你“

其实,萝卜青菜各有所爱,你要真说“我就是TMD厌恶鲁迅”,

这个你是一种泛指,不过确实令人误解。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 3 小时内给同一个人送花的上限为 6 !

3 小时内给同一个人送花的上限为 6 !

家园 宝推此文!

对精于算计的小文人的刻画,真可谓入木三分啊。高人!

家园 特上花以示敬重。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河