主题：论坛建设的小建议 -- 谁知道

不是能删帖就能做好斑竹的。

就是不具备作斑竹的基本条件。。。。。。

提供一个供浏览者对帖子的相关度进行评价的功能，然后根据评价把不合适的帖子折叠起来，无论是浏览还是全看时都必须点击才能看到，以免污染大家视线。

请回复则个

没太明白你这“激扬文字”、“解放思想”是什么意思。西西河的宗旨一向是“有容乃大”，鼓励各种思想、观点、风格的交流。但有两类我们是反对的：一是语言粗俗、人身攻击；二是过了西西河底线的。

对第一类我们没法宽容，语言粗俗的污染的是大家的眼睛。正如大家都在游泳，有人偏要往泳池里撒尿，你可以不在乎，可其他人很在乎！人身攻击的亦然，除非被攻击者主动声明不在乎，否则我们无法确定每个人都有唾面自干的品质。

第二类，比如“威胁到网站在国内外生存”、“引发‘仇恨’对立，引发种族、地域矛盾等”等（河规）。西西河要生存发展，国内的河友决不能抛弃，大家在过嘴瘾的同时也该为西西河想想，话就不多说了。人不能太自私。

另外，本版（公告建议版）和争鸣争议版完全可以用来进行你所说的“申辩”。如果你看看以前的帖子，你就会发现这样的例子不少啊。

最后，对你那句“没有时间看帖的，就是不具备作斑竹的基本条件”，我真的无语了。你知道我每天要花多少时间看帖子？我够闲的了，但也不可能看到每一个帖子，更别说理解每一个帖子了。但是我可以向你保证，每一次删帖，我都是很慎重的；每一次短封，更是慎之又慎的。

有四个字，特俗，但我还是想说--“理解万岁”！

送花.高兴.

感谢您的回复，家有家规，河有河法，这个俺们理解。

但是，（其实我不习惯用but, 而是常用however)

第一类，文人有文人的游戏方式，比如这么一幅对子：大丈夫半截人生，朱先生三个牛头，要说是语言粗俗，人身攻击，都摊上了，但是，文人该有文人的处理方式吧，你出上联，我对下联。然而假若斑竹说，杀，那么，没话好说，一刀鲜。然而扪心自问一下，是否哥几个平日里也喜欢听听调侃的相声呢？当然这个尺度，实践起来比较难，考验斑竹的中文能力。俺今天看萨才子和陈才女的过招看得心惊胆战，就怕精彩处被哪位斑竹给和谐了。

第二类，要上升到政治高度，俺就不说话了。

公告版被删过帖以后，俺也就不想再为自己说话了。本来是好事，想给事主表示一下，结果原证就楞给和谐了。当然，人不能太自私，个人的事情，不适合纠缠太多。

我不知道您要花多少时间看帖，也希望每一位斑竹都如您这样敬业。但是，您觉得我说话说错了吗？俺做中文论坛斑竹的时候大概比很多朋友都早，至少每个帖都能被一位斑竹浏览是基本要求吧，每个板块的斑竹和嘉宾其实是不少的。假若做不到，那么尺度宽松些，容事后再删，也不差那几天工夫。

您的话再次说明：

第一，不是每个人都适合做斑竹

第二，斑竹的团队也需要管理

倒！！！

你这两条我没异议，估计也不会有谁对此有异议

你那个对子，我没觉着是“语言粗俗”；除非你那这个直指某人而且有人举报，也算不上“人身攻击”。反正我是不会为这个删帖的。

至于说“至少每个帖都能被一位斑竹浏览是基本要求吧”，我还是觉着不可能。前几年西西河帖子还不多+我足够闲的时候勉强能做到，现在不可能！至于你说的“每个板块的斑竹和嘉宾”分工合作看帖，更是不实际。所以我一向鼓励河友的举报和提醒。

关于删帖的尺度，你举个实例吧，空对空的我不知该怎么谈。