主题：【原创】银行，麻烦你能不能别这么霸道嚣张？ -- 忘情

直接误会成前几天那个窃取他人现金又污蔑ATM故障的事件了.那个应该是报假案,真实企图是退赃.

柜台取款,可以要求银行方面提供紫外线灯等工具,在柜台窗口逐张照射检查.这样就让银行效率更低,但属于顾客权利范围.

一般银行的点钞机应该兼任防伪,要求其支付前用点钞机清点并排除伪币,似乎也是顾客权利.

都是高高在上的官老爷呢

事实是没有任何证据证明就一定是那对外地夫妇多拿了钱，录像只是证明人家没仔细点数，只是略略一看，你的录像能清晰地显示人家到底取了多少钱吗？

更让人奇怪的是，事发后4小时，工作人员才突然想起，并认定是多给了这对夫妇一万元，这4小时人来人往，你认定的依据在哪里？

那么，有没有另外一种可能？就是银行工作人员内部侵吞了这笔钱呢？别跟我说不可能。如果邯郸农行的丑闻没曝光，你也一定会给大家斩钉截铁地保证从银行金库里偷走几千万现金而长期不被查觉是天方夜潭。

这类问题总要有议会人士出面，才有适当成果。

从来都是让顾客为银行负责的，光靠说道理是说不服他们的。

那么顾客就无权索回?这种情况下银行是否是不当得利?银行肯定就会拿出那霸王条款,当面点清,离柜概不负责,并要顾客出示证据证明是银行出错.

那好,我们回到这件事,你银行用什么来证明一定是那对夫妇多拿了你一万元?

登在媒体上就是代表银行，要为自己的话负责的。

何况你经理生谁的气？生顾客的？没道理呀。要生生你们那个笨蛋员工的气去，凭什么拿顾客撒气？

这不是借口。要是我，看看你银行这个态度，我就不还了，你拿证据来证明我多拿了钱，咱上法庭也不怕你。

不然的话那么多缺德事做起来还理直气壮的？

曝光了，就说是个案，但咱们都生活在中国，国情如何大家都明白，这种丑事自然少曝为妙，邯郸是实在包不住了。那么我们有理由认为，没有曝光1，数额没那么巨大，但性质相同的事在960万平方公里的土地上还有多少？

为什么顾客多拿了钱算不当得利，要坐牢，银行员工多给了钱，为什么不追究他里应外合，故意侵吞国家财产之罪？为什么不让他们也坐牢？

而是记者写的新闻稿,因为和许霆案有些类似,所以文章写长了一点,那狗屁经理不是登报声明,而是对闻讯前来采访的记者讲话,表明银行态度.根据后续报道,警方到现场后调看录像,没有证据证明人家多拿了钱,警方对记者表示这种事没证据,只能靠大家的道德约束.即使真是人家多拿了,因为没有证据,警方也只能劝说,而无法采取任何强制措施

照你所说，人家眼皮都没抬一下就直接扔出一万，那说明她自己心里有数少给你钱了，那么我可以认为这是蓄意不当得利，侵占顾客合法财产，说是盗窃也行，为什么不起诉她？总不能只让银行起诉顾客吧？

如果是无意，她肯定会大惊小怪，然后核对这个核对那个的，她眼皮也没抬就扔出一万，那是早就心知肚明，希望遇上个冤大头不点数就离柜，然后等你发现了再回来，她就可以理直气壮地拿离柜概不负责的霸王条款来封你的嘴。而且你又拿不出证据。

呵呵，着实可恶呀