主题：投之以肺腑，报之以肺腑——回北宸mm书（中上） -- 陈郢客
我早就这么干了，至于费这么多口舌吗？教育的好的，点到即可；教育不好的，费尽唇舌也没有用的。更何况还有一些拿钱发帖子的……
"然广场上大多的热血青年,实与五四精神一脉相承,都有着百年不熄的强国之梦.
回想那时的慷慨激昂,对民主-清廉-公正而最终强国富民之向往...回想起来.每每不能自已..."
强国之梦激发之下，于是乎纷纷夺权，居于天安门数月不走~~~纷纷拥戴所谓的领袖，劫持公义，自以为完人领袖，与政府对峙，却无实际实用意见发表，徒增国家之混乱负担。当我看完《天*安*门》之后，算是对那些事情有了更深入的理解。如此闹腾，幸未死人，就其盲目性来说，与文革何异！！！
不能因其用心之善，抹杀其实际作用之恶劣。这是我个人的看法，还望先生莫愤怒。或许很多我这一代的青年都是这样看的。与之相较，我更欣赏去年海外学生，四月青年。当然，背景大不一样了。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
此等见识，非常ＭＭ。
台人都是以私利看历史
看民族。
阴沟之蛙耳。
http://bbs.voc.com.cn/topic-659536-1-1.html
你意外获得【通宝】一枚
再比如工农兵大学生，现代中产颇有一部分来源于此。
城市贫民的问题可比现在农民的问题更难解决。
历史真义至简至明，道路且阻且长，奈何现今只见躁急，只见推诿。
陈MM是我的崇拜偶像。今年5月去共和联动时，我曾向那里的编辑推荐你，不知他们向你联系过没有？
此文原来已经读过，因为又浮上来，不勉又看一遍。其中提到改国号之失，窃以为未必。用提议者之人品批评此举之误，涉嫌春秋。而后用一个中国的说法以及毛的话来证据，最多只能证明新的国号似乎不具有兼容性而已。但历史岂是因为一个国号就能够改变的，有了一个国号，一国两制就能够顺利实施？未免想得太容易了
另一方面，名正而言顺。1949是中国历史的真正转折点，建立新国号，有何不行。更重要的是，“人民”二字，真正代表底层的翻身，而沿用民国二字，难道我们非要在双十那天庆祝国庆？
陈MM议论大是大非处，情感诚挚处，都最让人心服口服，但细究之，某些小地方恐也未确。除上面所论，又比如“残酷剪刀差”一词，也是未深究而耳食他人之语也
尤记初看，最淑女的某君跳起来大骂，“柴玲这个混帐！”
是的。我们拉起窗帘，关上房门，做好了看禁片的种种心里期待；孰料却因纪录片导演的客观公允得以接触历史的复杂。
后来此片曾在南大ftp流传，说实话，中宣部不能与时俱进，竟然严禁此片，太过低估百姓智商。
之前，我不过无奈地体谅了政府当时的无奈；看了这片子，方生出庆幸，万幸这帮“中国需要血，不过我更重要，需要他人之血”的学生领袖没有上台，万幸这帮出口成章如文革大字报的学生领袖没有得逞！
反对者较他所反对的对象说的是有过之而无不及的躁动语言；你如何希望，他们上台，一夜扭转中国的不尽如人意？这些人生不出新的东西，也并不代表新的力量，只是浑水摸鱼投机分子，最后也得其所哉，一夜而成美国人。
对了，06年柴玲在美国混了个文凭，牵扯商业诈骗，现在又杀回北京中关村混了，人家也是“海归”，这样的人才，向来自己高于一切，吃不得亏的。[COLOR=red][/COLOR]
今天中午和柴玲的一个女战友聊天，更感觉此人的无耻和变态，已经到了无以复加的地步。