西西河

主题:【原创】格林斯潘和中国 -- 稽瑞楼

共:💬34 🌺54
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 从坏的方面确实是如你所说,但是另一个方面,

坐上这等高位的人,基本都是人精了,你说他专业能力不足完全可能,但是他们的待人接物和看人的水平一定是很厉害的。

家园 美国也不是真正的直选,不然就不会是小树丛而是高尔上台
家园 金融对民资开放,中央对民资就不好控制了。
家园 呵呵,恐怕未必,中央对民资都无法控制的话,对外资更加无法。

对民资的歧视,不过是承继几十年的偏见而已。

事实也可以证明,广东屡屡出现的油荒,就是对国企的“可控制”的效果。

家园 金融是经济的血液。如果民资控制了金融,TG还怎么混

外资管制是很容易的,一道命令就封掉了。

为什么清政府说宁与友邦,不与家奴呢?因为家奴是会造反的,友邦不会。

TG要坐天下,就要控制金融。美帝不也是控制全球金融来控制世界的吗?

TG为什么要让资本家入党?不就是为了控制资本家嘛。控制金融也是控制资本家。

秦失其鹿,天下共逐之。TG要看住这条鹿,除了造个坚固的笼子,还要垄断它的食物供给。全天下独我一份,你就是跑了,也得回来,不回来就饿死。

经济就是食物,而金融则是种子。

家园 呵呵。

所有的发达国家都是民资金融,只有TG一放开控制家奴就会造反,老兄也太瞧不起TG了吧。。。。。。

家园 发达国家是多党制,中国是TG一家当政。

在发达国家,民资可以扶植多个代言人,A不听话,我就扶B。B打压我,我就挺C。

中国不行啊。横竖都是TG。民资没的选,逼急了,就会造反。或者在党内扶植代言人,把TG变成日本自民党。

还有,资本壮大后,是党控制资本,还是资本控制党?

家园 呵呵,老格觉悟没有那么高吧? 深表怀疑啊

东航和新航合作是想找个靠山啊

要不然迟早被人给吃了

家园 东航为什么不能光引进人才不把自已的财产贱卖掉。

就像老格说的一样,不要开放市场,而是要引进人材,我对东航的董事长的行为真的很不能理解。

家园 个人捞好处吧。。。
家园 这个应该和国内国企自身体制和文化氛围的弊端有关

在中国国企内部,占据重要职位的人不一定是才干超人人际关系忒复杂,拍嘘遛马的人往往更适合这种环境

而且还讲究按资排辈,另外引进人才,待遇又拼不过外资,所以说引进人才说着容易办着难啊

因此引进外资就成为一条不得已的捷径

这个有点类似练九阴白骨爪之类的功夫,容易上手,效果明显,但是后患也无穷

另外一个可能就如“ 大大的熊” 所说的个人捞好处,因为引进外资以后,原管理层应该为了稳定的原因不会有太大变动,同时外企的MBO(管理层收购)也会被理所当然的引进,给部分高层以诱人的物质利益

比如:澳洲的航空公司QANTAS(澳洲航空业垄断者),去年高层和一投资基金合作,希望卖出QANTAS股份给这家投资机构,结果收购失败后就爆出其高层有嫌疑出卖公司利益以获得私人收益,东航也难说啊

家园 这个要花,哈哈
家园 拿过去话说:格林斯潘甜言蜜语之下,是相当反动的

另外一个很重要的现象是,格老注意到中国官员从来不谈论“共产主义”或“马克思”。格老同时注意到中国在走向西方式的民主社会:领导人的权威越来越弱。胡锦涛不如江泽民,江泽民不如邓小平,邓小平又远不如毛泽东。

------------------

他的结论是说:

中国领导人主要目标终于放在发展经济上了,但经济的活力是自下而上的,而中国的政治是自上而下的。中国领导人保持领导的同时发展经济的愿望必然会失败。结合这个领导人的控制力问题。

结局嘛。。。嘿嘿

家园 格林斯潘不是中国人,对中国没什麽义务。
家园 当然他没啥义务。

但从世界经济平稳运行角度讲,他担心中国出现大的巨变。

另外,好像由于他的这番言论,国内一直不出他的自传。呵呵

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河