主题：“感性温和派”的失策在哪里 -- 黑岛人
你怎么能随意界定马甲的原则和底线？激气之余？
也许，我们该把“TG”的这个“T”字拿掉了？可是，少了“T”的“TG”还有力量可言吗？
需要的是政治智慧，不是咋咋呼呼过嘴瘾
西西有无原则和平到底言论,我倒觉得不是马甲:
马甲写那些字是想把台湾往回拉呢，怎么反倒先把您给气跑了？
如果是言语中有得罪（我还真没注意到），请您原谅我。如果是您不同意我的观点，尽量批判就是了，马甲我从没觉得自己的意见是什么主流（如果真是主流也用不着这么吆喝了），而且我也不敢断定自己的论调就一定是正确的。反正大家讲道理就是，哪怕最后证明我的言语其实不过是末流甚至不入流也很正常啊。
老哥，您也是西西河的老人和大佬了，犯不着为马甲的几段话就这么赌气吧。再说了，派我写字骗花、您去打仗玩命，好象我多么文您多么武似的，那我也不肯答应呀。
要说带兵冲锋，我确实没有您那套本事，可开枪干仗的事情马甲也曾经做过。您那一行的规矩是“时刻准备打”，可我这一行要求“预防为主，惩治为辅”、讲究的是先谈再打、边打边谈、打完了之后还得再谈上几谈的……咱们到什么山上唱什么歌，虽然各有各的调，可都是拥护祖国歌颂人民的大好主题呀。
老哥请放心，真要上战场玩命，我也不至于就会躲在您的背后。所以，在老铁没宣布走人以前，咱俩都留在西西河安心写字，等中央下令开打以后，咱俩一起上前线放枪——现在谁也别生气，将来谁也别孬种，您说这个办法怎么样？
行动爱国>嘴巴爱国>嘴巴卖国>行动卖国
看看瞧，你处在哪一块
又读了一下马甲的原文，觉得和黑岛人老兄说的好像不是一个味道。所以我在表态贴里说“不针对任何人”。
第二，考虑一下异地而处，你是否也会去占这个便宜。
最后，应该反思的是我们的对台政策，还是认为“台湾人”不管蓝绿，本质就是如此的不可救药。
回帖不看贴现在在河里很流行啊。
我只是对“台湾很多或者绝大多数甚至全部,是只想占便宜的”这句话是如何得出的感兴趣。
另外，你那里看出马甲的底线被“消解”了。
话说，小爷我现在虽然在国外，每天很有耐心的“拉拢腐化”身边的台湾同学。而真要台海战局不顺，我回国参军，如何？
反过来说，您老人家在哪里？又愿意为台海做点啥实事？
我感觉不到现在的王外马甲还有以前的一身正气，倒是莫名其妙地多了很多“人性关怀”。
写骑兵团的王外马甲多带劲。邪恶的猜想，是不是出书的过程是一个消磨正气的过程？因为主流喜欢讲“人性”？
西藏喇嘛号称是信佛的，尚且可以搞出那么的动静，打砸抢烧，还有一点佛性吗？
如果不是扬言必要时不惜使用武力，台独早就翻天了。