西西河

主题:【第2次民调】陈水扁此招能否奏效,台湾大选鹿死谁手?(最后1天) -- 风雨声

共:💬32 🌺1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 招数出尽了~

的确是铤而走险的一招, 但效果难说: 绿更绿, 但蓝也更蓝吧! 上次我投连宋, 这次还是. 但忧虑更深了. 连宋当选, 很可能引起局势动荡~~

家园 我也支持你的观点

台湾的选民,太好骗了.

家园 回答肯定会让你失望的

我的那两次投票都是刻意和主流意见相反以求平衡票数,目的只是测试自己的感觉,和真实取舍无关。

第一次投票的时候,西西河绝大多数发言者的意见都是支持连宋,因此,连宋得票肯定多;而第二次的时候,很多人都认为刺杀事件会为扁莲增加获胜机会,使得连宋败北,因此扁莲得票会增加。两次投票后的结果显示充分证实了我的猜想。当时是6:7,现在则是9:10,扁莲落后,但是我个人看好他们。

其实我觉得以台湾目前的形势,双方已经杀红了眼,阵线划分已经很明确了,刺杀事件只能够较小地影响仍然中间观望的少数人群的选择;不过也许最终结果差的就是这一点。

但是,我觉得无论连宋还是扁莲获胜其实都差不多,差的只是实行独立的时间表。台湾和大陆的关系在大陆不能够以武力夺回的前提下只能够是渐行渐远,因为双方人民的理念和利益差距实在是太大了。现在台湾本土人士的实力已经远远超过了大陆籍人士,他们对大陆的认同是几乎没有的,而政治理念则完全是南辕北辙,连宋完全是靠花招来招架。就趋势而言,扁莲要比连宋明显占上风。假定连宋这次赢了,那也不过是为大陆争取到了一些准备战争的时间,而这场战争是早晚要打的,假定大陆真的想要夺回台湾的话。

民主政治的一个问题是政治家无法在短期内扭转选民的主流思潮,而只能够做小幅调整,政治人物的有限任期制导致了选民的主流思潮决定政治人物的取舍空间。台湾的政治家在没有恢复独裁的情况下是无法扭转独立这个大趋势的。

大陆如果真的想要夺回台湾的话,除非得到美国的支持,否则就只能够大打出手。

家园 组合投票的用处就是设法走私,通过正常途径无法通过的提案

这是以少胜多的好办法,代价就是愚弄选民。

家园 老兵很悲观啊, 但是台湾的"民意"不就是在李灯辉陈水扁的任期内被改变的么?

执政的优势, 对民意还是能有很大的影响的.

家园 不得不佩服自己的预见

连公子既不厚又不黑, 处处被动, 哪是SB的对手? 前一阶段虽然选情不明朗, 但早有预感, 李坏水的拥趸还有损招:

http://www.cchere.com/article/51;ID=146700

点22, 运动步枪的口径, 杀只鸡威力都嫌不够. 谁操纵, 谁受益, 一目了然.

阿牛铁口直断, SB肯定会赢, 两句话, 立此存照: 千万不要低估李坏水的阴险, 千万不要高估民众的智慧. 而今之计, 丢掉幻想, 准备斗争.

若预言不对, 欢迎大家砸我的招牌!

家园 不对,那只是大陆的宣传

其实台独在两个蒋总统的时候就已经逐渐在本省人中占优势了,只是被大陆人(指迁台的国民政府)压制而已。

在独裁制度下,依靠权力可以强行压制民间思潮,但是在民主社会,强行压制是行不通的。

现在本省人已经压过了大陆人,这个趋势又如何扭转呢?

台湾避免战火的最好办法就是在美国和大陆的联合压制下,强行缴械实现统一,但是这种前景在目前的国际政治下是很不现实的。

家园 估计aniu姓王,是卖瓜的

我打赌一定要打仗,虽然不一定是现在。

家园 哈哈, 打不打仗另说,老兵说连宋赢, 我说SB, 咱们就拭目以待
家园 拜托你看看我的帖子的内容再说话好吗
家园 老兵那几乎就是稳赢不输的选择
家园 抱歉, 您的分析实在看不懂--好象对选举胜负没做判断嘛

所以只好取您实际投的票了.

家园 群众的眼睛是雪亮的...
家园 第一次我投了连宋,但这次我投的是陈吕,因为我很怀疑台湾民众的素质!

大多数人容易被表面所迷惑,全民民主,对台湾是一个悲哀!

家园 老兵说的最好的解决办法太理想化了

http://bbs1.nju.edu.cn/file/twmjd.wmv

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河