主题：【原创】【美国大选手记二十四】 奥巴马渐入困境 -- 尼伯龙根·蜗藤
【美国大选手记二十四】 奥巴马渐入困境，“魔鬼”门事件雪上加霜
奥巴马本来希望在星期二一举打垮希拉里，逼使她退出，除了动用 超过希拉里两倍的资金投入竞选中，还屡屡通过克里和肯尼迪去策反支持希拉里的超级代表，并掀起声势浩大的劝退潮。然而，希拉里打不死的性格和坚持不懈的努力终于令她在周二取得了奇迹般的关键性胜利。尽管在代表票数上，奥巴马还领先，但是势头受阻，奥巴马显露颓势。而近三天的局势发展对奥巴马也越来越不利。劝退团自然销声匿迹了，奥巴马阵营自己也是一片乱局，错漏频出，颇有希拉里在超级星期二之后的不知所措灵魂附体奥巴马之态。
奥巴马现在也打起了负面攻击牌。他指责希拉里不愿意公开前六年的退税表，并暗示希拉里财产有问题。这个问题其实在克里夫兰的辩论会上，主持人就已经问了希拉里，希拉里当时说一定会公开。输掉德俄两州之后，奥巴马阵营就认为这是希拉里的一个弱点。这里说明一下，希拉里作为参议员，每年都会公开一份收入报告。不过这份报告不如她和比尔克林顿共同申报的退税报告详细。不过奥巴马认准了希拉里的财产有问题，所以就在这个方面大作文章，期望希拉里在公布财产之后能找到什么痛脚。希拉里回应说在4月15号左右一定公布。奥巴马又指希拉里公布得太迟，是想隐藏一些什么。
奥巴马这招非常的不明智。首先，民主党总体上希望维持一个党内团结的形象，当初克林顿攻击奥巴马的时候，民主党中就怨言四起，当希拉里在威斯康星州出动负面广告和剽窃案的时候，民主党也普遍不欢迎。现在奥巴马也用这种方法攻击希拉里，当然也会因为同一理由不受到党员待见。连一向倾向奥巴马的MSNBC也用Dems campaign goes ugly（民主党选举走向丑陋）来形容之。民主党的众议员发言人Pelosi就公开呼吁双方停止负面攻击，而这些，本来都是希拉里单方面承受的压力。
更重要的是，虽然我也认为负面攻击不是什么见不得人的招数，但是奥巴马用这招就显得尤其尴尬。因为奥巴马一向以新势力自居，在希拉里攻击他的时候，他还把这种负面攻击行为嘲笑为旧一套的政治把戏。但是现在，他自己也玩起了这套政治把戏了，那么不就说明他也是旧政治中的一员吗？以后又有什么借口用“旧政治”去攻击希拉里或者麦凯恩呢？
最后，尽管我不清楚希拉里的收入状况。但是希拉里在8年前当选纽约州参议员时已经准备参选总统了，在财务问题这么重要的事上面，相信不应该会有什么大的痛脚被抓住。而希拉里一定要拖到4月15日（这是美国年度报税的截止日期），不排除有牵制奥巴马，故意让奥巴马继续陷入攻击的意图。
当然，奥巴马方更大的不利消息还在今天（3月7日）爆出。和上次NAFTA事件一样，这次事件也是奥巴马方自己送上的料。
在3月6日，奥巴马的高级外交政策顾问，哈佛大学肯尼迪学院教授Samantha Power在接受苏格兰媒体“The Scotsman”访谈时，对希拉里进行负面攻击，难以置信地称希拉里为“魔鬼”（monster）。这个已经不是一般意义的负面攻击了，简直达到了泼妇骂街的程度。前一阵子，火爆的麦凯恩和民主党主席迪安的骂架中，大家不过都说对方是伪君子。而Monster在恶毒程度上绝对是有过之而无不及，因为Monster既含有形体上的贬义，也含有精神上的恶毒意味。很难想象同是女人，而且是一个名校教授，如果不是到了近乎歇斯底里的地步，怎么可能会在正式的媒体访谈中用一个这样的词形容一个同党的对手。Power在录音访谈的时候，monster一词出口后立即意识到不妥，想收回，可是好事的苏格兰人又怎么会放过这个大大扬名的机会，此访谈随即登上该报头条。一时间，美国各大媒体都立刻反复报道了这件事，而这份原本可能没有多少美国人知道的名叫The Scotsman的报纸估计从此以后就会被大部分美国人记住了。今天一早，Power就不得不正式发表声明，辞去其奥巴马竞选顾问职位。（访谈链接见http://thescotsman.scotsman.com/latestnews/39Hillary-Clinton39s-a-monster39-Obama.3854371.jp）
在奥巴马周二选站失利之后，作为他的高级外交顾问，此教授在国外媒体面前毫无掩饰，甚至近乎宣泄般地表达了她对奥巴马周二失利的沮丧和对希拉里的不满和憎恨，甚至称对手希拉里这位前美国第一夫人，联邦参议员为“恶魔”，如此不智，如此没有外交智慧，实在不能不令人乍舌和难以置信。现在各大电视媒体都在反复报道和讨论此事，对于骄傲的美国民众来说，相信绝对是不可以接受的。虽然这位哈佛教授已被迫离开奥巴马助选团，但此事件肯定会给奥巴马竞选带来负面印象，多少会影响一部分怀俄明和密西西比的选民。
然而此“魔鬼”事件激起的波澜远不仅如此，因为很快就爆出这位教授在周四还接受了英国BBC的一个访谈，在谈及奥巴马在伊拉克撤军的计划时，她竟然在访谈中说，奥巴马在伊拉克撤军问题上不存在16个月撤军的硬性承诺，他当上总统后会根据当时的现实状况重新制定相关计划，“当然不会根据他作为总统侯选人或者参议员时草拟的方案…（"He will, of course, not rely on some plan that he's crafted as a presidential candidate or a US senator" ）十六个月内撤军只是最理想的预期而已（best case scenario）。”
Power在BBC访谈中的表现和上周爆出的奥巴马高级经济顾问私下会见加拿大总领事就奥巴马在NAFTA的态度打预防针相比，颇有“异曲同工”之处——两位教授说的从理性而言都是大实话，并无不妥。可是从选战的角度来看，作为奥巴马竞选顾问的人这样讲就显得很不智了，因为这样就等于公开承认奥巴马在竞选期间公开的立场和承诺根本只是迎合选民的权宜之计，根本不必太认真。这在普通选民看来，就造成奥巴马和其它代表就政治的政客根本没有任何区别，都是说一套，做一套。这样的话，奥巴马阵营精选打造的充满朝气和改革锐力的形象就又遭到一次打击。奥巴马费尽心思去找希拉里前后不一的言行，结果最言行不一的原来就是自己。虽然Power辞职了，但是这个事件对奥巴马的打击却不会因此而减弱多少。
Power事件对奥巴马的更深一重打击就是人们对奥巴马判断力的质疑。象Power这样一位至少在学术上可称为年轻有为的教授，却会在如此敏感的时间，如此失态地在国外媒体面前口无遮拦，难道还能让人信任她在外交政策上的智慧和经验？而奥巴马当初选择这样一个人作为自己外交政策的高级顾问，难道不也说明他自己在用人上的判断失误吗？长期以来，奥巴马都承认自己具体事务能力不强，但是他认为这不重要，因为他可以把人团结起来，认为只要找到合适的人负责具体的事就可以了。但是从这两个高级顾问的表现来说，人们就有理由质疑：奥巴马真能找到合适的、有经验的人来辅佐他吗？他又将如何保证他有能力来判断哪些人能胜任那些职务？如果奥巴马不能做到这些，凭他和希拉里麦凯恩相比了等于无的政治经验，又怎能令人相信他真能胜任这个集国家元首，政府首脑和三军统帅于一身的要职呢？
奥巴马的麻烦显然不止于此，佛罗里达和密歇根州的代表问题成为了奥巴马的一个心头大患，超级代表的表态问题的优势方已经悄然向希拉里方面转移，这两个问题太重要，我下一篇再详细谈。而其他方面也陆续传来不利奥巴马的消息：
1. 希拉里的筹款能力在星期二胜利后大大增强，星期三和星期四两天时间就筹集了600万美元，在以后没有密集性选举的日程安排下，希拉里有足够的银弹对抗奥巴马。
2. 波多黎各，这个没有权力选美国总统的美国领土，却有权力在初选中决定美国总统候选人。波多黎各的选举在六月份，在以往，这种选举不过是例行公事，因为这时初选形势早就大局已定了。但是今年，他们再也不是无足轻重了：他们的票数虽然不多，只有66席民选票，但是在现在每一票都重要的情况下，他们却有能力改变美国的历史。波多黎各人民沸腾了，参与意识大大提高。他们原先的选举形式是有利于奥巴马的党团会议，但是在选民的踊跃参与下，他们开始计划采用更加有利广泛参与的普选形式，而这种形式无疑更加有利于希拉里。
3. 在希拉里在克里夫兰公开抱怨媒体不公之后，传媒的态度已非一面倒支持奥巴马了，真是应了会哭的孩子有奶喝的老话。越来越多不利奥巴马的评论出现在各大电视传媒上，在MSNBC中更为明显。而报纸上，这种趋势更是明显。一直支持奥巴马的华盛顿邮报网站也连着两三天有不利奥巴马的分析占据政治版的头条。可以想见，奥巴马一二月份成为媒体宠儿、不可侵犯的历史一去不复返。
4. 奥巴马还有Rezko案件在吊着，随时可能有猛料爆出。而麦凯恩这两天忙于接受共和党的加冕，正和小布什把臂言欢，暂时也无暇顾及攻击奥巴马。当麦凯恩重新出动的时候，奥巴马的苦日子还有的受。
希拉里阵营也对奥巴马发动心理战，除了用税务事件吊着奥巴马外，还明里暗里对奥巴马进行招安，暗示奥巴马可以当她副手。据说，奥巴马其实在超级星期二时就接触过希拉里，表示愿意以当希拉里的副手，换取自己的退出，但是希拉里当时拒绝了。这个事件不知真假，假定是真的，就说明奥巴马缺乏像希拉里一样背水一战的意志。奥巴马毕竟还年轻，政治经验还浅，如果现在当不上总统，以后还大有机会。所以，他的意志不如希拉里坚定也是可以理解和可信的。在电视节目中，支持奥巴马的嘉宾形容奥巴马现在一定能进入总统选举中，无论以总统候选人的身份还是副总统候选人的身份；而形容希拉里要不就拿到提名，要不就一无所有。他的话语的意思是奥巴马现在比希拉里有优势，但是在我看来却正好是一个致命的弱点。在逆境中，是否能维持战斗下去的意志对于竞选是非常重要的，有一丝松懈都不可能支持到底，背水一战往往比打定退路更能激发斗志。这点比尔克林顿做到了，他连任两届总统；希拉里做到了，她拿下俄州，绝处逢生。奥巴马如果不能做到，他就输定了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
好好看看！上周的选情实在是很精彩！
盼着新的文章！
希拉里好多了...
小布十那面相,现在是越看越滑稽了...
每次看见他说话,特别是他面带笑容的时候,就觉得他在说笑话,很搞笑的..
论与共党的关系，他当过俘虏；
论台海关系，他是一七十一岁老头，不那么爱好杀伐。
希拉里则不同，如果她当选，是美国首任女总统，杀心肯定重。
看当年英国首相撒切尔，首任女相，打马岛还不是狠下决心的？
如果再加上个奥巴马当她的副手，在可以预见的四年中，绝不会给中国好眼色看。
而且连任两届。期间揍伊朗并得胜，然后把台湾输给中国。
和老撒像不？
我追看了快一个月，美国大选，于我可能只是一场热闹，但我很乐于看到一个女性走向总统之路。
没根据，就是看那张脸觉得
如果此人当了米国总统，个人感觉第一个任期内肯定有丑闻，不是人品就是色之类
办法有的是。这不，本ID这等粗人都能提出方案，难不成那些精英不行？
当然，如果当权者真不想合呢，再拖个几十年也是正常的。
奥巴马在竞选和辩论会上一直用他在伊战问题上投反对票一事来说明他有judgement，现在网上最有名的政论坛子Huffinton Post,Joseph C. Wilson写了一篇揭开奥巴马所谓"judgement"的好文，题目为：
Obama's Hollow "Judgment" and Empty Record（奥巴马有限的判断力和空白的政绩卡）
其中就奥在伊州投反对票的实情作了一番说明，可以说他的反战票是顺应他选区里的liberal倾向：
Military Force as a diplomatic tool to push the international community to
impose intrusive inspections on Saddam Hussein
在他当上国会议员后，他在电视和报纸上说他对伊战的观点其实和小树丛没有多大区别。
a difference between my position and George Bush's position at this stage."
In his book, The Audacity of Hope, published in 2006, he wrote, "...on the
merits I didn't consider the case against war to be cut-and- dried." And, in 2006, he clearly said, "I'm always careful to say that I was not in the Senate, so perhaps the reason I thought it was such a bad idea was that I didn't have the benefit of US intelligence. And for those who did, it might have led to a different set of choices."
给人的感觉，他就是见人说人话，见鬼说鬼话的主。
另外还提到，他身为chairman of the subcommittee on Senate Foreign Relations
responsible for NATO and Europe，但从来没有就Taliban and Al Qaeda问题开过一
次听证会，因为他忙着总统竞选。
全文链接
http://www.huffingtonpost.com/joe-wilson/obamas-hollow-judgment_b_89441.html
让人反感的是，他仗着自己的肤色可以随便说别人、玩阴的，但是，一旦非黑色人种的人敢批评他、揭他的老底，那这些人马上就会被指责玩negative、种族歧视。
就拿这NAFTA-gate事，明明是他的经济顾问和加拿大驻美大使见面、给加方说宽心话在先，被媒体踢爆，让希拉里阵营抓了整着，棒打一同，输了俄州，结果奥黑马不自我反省，凡而指责对手玩negative，并扬言也要以牙还牙。
你自己阵营要是没跑去给加拿大大使献媚，希拉里阵营再想玩阴的也没有料呀。
自古以来就是这样，即使为了政治或经济或道德上的需要勉强捏着鼻子和黑人交往，但骨子里是瞧不起黑人的。
以上是我所见所闻的真实感受而已，上纲上线就不必了。