西西河

主题投票【原创】用一国两制实现和平统一中国 -- 一切向潜看

共:💬271 🌺132
  • 投票信息

    多选,参与 350 / 115

    0
    58/25
    0
    11/3
    0
    31/4
    0
    8/3
    0
    13/5
    0
    51/17
    0
    9/3
    0
    17/7
    0
    7/0
    0
    89/30
    0
    12/2
    0
    44/16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 建议将台南,高雄辟为特区,由TG试行治理

这两年台湾江河日下,崽卖爷田;大陆风生水起,如日中天;这是有目共睹的。

于情于理,似乎都没有让落后省份的领导来管理先进省份的道理。

反正现在台湾一团糟,不如划出两个县来让TG的精英试试。急病症需下猛药。也顺便掂量一下TG的分量。

本想建议离得最近的金门澎湖,但一方面地方小不易施展,另一方面又是战略要冲。咱们不能一上来也让人家四门大开,张口要什么福建闽南的,显得忒没有诚意。

。。。。。

我承认,我的提议很没有诚意。呵呵呵呵

好象看见一对闹分家的兄弟,老二跑到大哥家说,先将你两个儿子过继给我以表诚意。

凭什么呀?!掂量掂量分量再说吧!

家园 我讨厌批判

不过您老人家连双方的实力对比都没搞清楚就帮人家设计交易方案,古今中外,有你这么干的吗?

我们这些当过红小兵的只不过对你保持起码的礼貌而已。

如果我们公司的同事提出一个匪夷所思的营销方案,我也会这么说的。和批判无关。

家园 看来铁手是支持你的看法的

惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

笑晕
家园 你的判斷已經失誤

本人從未到過臺灣,對臺灣沒有任何親情。

相信你會繼續犯錯誤。

家园 同樣借用你的比喻

你是大公司的CEO,有一個小公司的CEO在跟你叫板。你提出兩公司合并的方案是小公司成為大公司的一個部門。

這個小公司知道你這個CEO的最大利益所在是兩個公司不合并保持不合不統的狀態而非把小公司吞了,而且只要小公司一天反對合并,大公司除了掏高價在股市里買小公司的股票,沒有他法。所以小公司堅持不合并,小公司內部的奸細開出的條件是也要做CEO。

本人的合并方案是對該兩公司在行業中保持領先地位有益的。

而大公司如果掏高價買小公司的股票,最終的結果可能是因次債危機在行業中沒落。

你,做為CEO,為自己的私利,否決了這个“匪夷所思的营销方案”

家园 前提错误。

那个所谓的小公司本来不是一个主体,本来就是我这一个部门或分公司,他现在交易地位不被这个市场上绝大多数公司认可,我也严禁他以主体身份进行市场行为。

另我承认,这个比喻很蹩脚,如果不是比其他比喻更蹩脚的话。

家园 YY无极限...

YY无极限...

原来要打的是台独分子,现在倒好,要打从浙江打起..这个方案要是tg真接受了,河里只怕忙不迭的去证明tg的脑残了.你以为这儿都是拿tg工资的啊?

还架空tg通过呢,不如架空美国跟tg统一美国总统由tg总书记兼任.台湾人肯定就上赶着贴过来了.

河里也有浙闽老百姓,你就问问他们肯不肯?

大棒胡萝卜不假,台湾根本不值得拿这两个省当胡萝卜. 现在的贸易顺差已经看出胡萝卜政策不好用,,应该做的是加大大棒了.

家园 談判都是先認可框架再討論具體事務

看你的樣子不像是認可框架的意思,談具體事務又有何意思呢?

如果框架你同意了,此類具體事宜又有何不可議的呢?

家园 我比較相信TG可能還是后繼有人的

TG能在WG后把鄧公扶上臺,能在89后讓江成core,說明了一點:大事不糊涂。

家园 未免天真了

实行了这个,而台湾不接受,为什么中共封锁美日不能反对?原因何在?

接受经济利益与统一相差太远了,台湾把两省接受去而又拒绝统一,大陆又如何自处?就要动武吗?那为什么不一开始就动武?

不管实施不实施,打过海峡去美日该动手就动手,不给动手就不动手,我实在看不出他们有什么原因会受制于此。

我在PTT发现台湾人对大陆基本就是两种想法:

一是“谁愿意跟你们一国”

二是“先割块肉给我们,然后我们再考虑要不要跟你统一”

一还好说,大家把话摆明了都方便行事。

二就搞笑了,你把大陆人当凯子呀?

家园 框架么,很简单啊

世界上只有一个中国。台湾是中国领土不可分割的一部分,中华人民共和国政府是代表全中国人民的唯一合法政府。

然后,划分台湾自治区. 有独立行政司法权力. 采用一国两制.

这个框架提出很久了吧.

台湾如果认可这个框架,那么台南高雄之类的tg特区的具体事务可以讨论嘛~~~

家园 所以很庆幸,在当前体制下

能正眼看一下这个提议的tg领导人是不可能出现的~~~我不认为能爬到那个位置上的人会离谱到这个地步..(我有很多天涯常用词想用,但是最终选了这个没什么攻击性的)

家园 你這個比喻是夠蹩腳的

關于兩個公司的發展歷史,我就不談了,那不是向前看。不過你所言的是不對的。

我要說的是你這比喻的后半部分:他现在交易地位不被这个市场上绝大多数公司认可,我也严禁他以主体身份进行市场行为。

事實倒正好相反:這個市場絕大多數公司為了大公司的面子,官方宣稱與小公司不來往,但私下做生意做得很大。而大公司與小公司的貿易額是在市場上數一數二的。小公司與絕大多數公司不簽書面協議,但絕大多數公司都認與小公司的口頭協議,所以小公司一直活得很滋潤。

家园 此框架甚好

實踐證明,只有堅持此框架,才能保持分裂狀態的持續穩定發展:兩岸保持現狀。

家园 保持现状也不是不能接受嘛~

保持现状也不是不能接受嘛~

至于你那个框架,很简单的导致两岸增加一个笑柄而已~

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河