主题：【原创】八年军校，绿色青春 -- 大问号
大一时候我们在基础部,那儿的教室都是平房,每天上自习课时整个区队带到教室门口,排头兵下口令"跑步走",然后两路两路进.
结果那天隔壁班平时站排头的最高者轮上队值,次高第一次站排头,一紧张"齐步...跑!"就喊出来了...
多一些，可不光是军队这样的。
政委也不用带兵的，炊事员不用打仗的。
再说了，我学机械的，干的还是编程序呢。
不知道是不是真的，在一部讲抗战的报告文学中记载：在南京会战期间，一群鬼子正在包围一群混杂着散兵游勇的老百姓，一帮兵自发地围住一名上校，带头的说：“长官，你指挥我们打鬼子吧！”结果那名上校说：“我是军医，不懂打仗……”。不知那名上校说此话时，是不是心安理得——我反正是技术干部，不懂带兵打仗是应该的。
如果有错，尽请指教，不必冷嘲热讽。
让你写出大学物理中的公式，你都能写出来吗？
知道中国的外行领导内行怎么来的吗，就是你这样的人多了，以为官大点就该什么都管，以为服从领导就是你的天职。
把磁悬浮、两足机器人和机器人文化节错归到8系名下，向3系同志们道歉
我怎么觉得好像是属于1院的啊。
科大材料系比较小，我记得是有一个硅材料的成果的吧，只是确切不记得了
不代表材料产业的地位
只是觉得这应该能算是地方院校时代给科大留下的一个痕迹吧——因为我军的队列口令中是没有“向前看齐”的，倒是人民群众在整队时常用。
至于大学物理的公式，第一，如果象会操一样提前通知我，我保证能写出来。第二，大学物理的公式不是军人的共同科目，而队列是。第三，我并不是因为你们教导员喊错口令而有想法，我都有喊错的时候，而且还不只一次两次呢，而是觉得这句存在于军队会操中的地方口令可以算是科大的一个很有意思的特色，所以我说“风采”。
确切的说十年后的我是记不清那句口令了，所以自己估摸着这么写的。在一个会操中，会出现非队列口令，这是你自己对科大的早已存在的成见。
大学物理不是军校的共同科目吗？这我还真的有点不敢相信，请问你们桂林陆院本科不学大学物理的？即使不学大学物理，你又能想起你大学所有课程中的所有高数公式吗？
听着不顺自己耳的话就要跳出来批斗了，我不知道在科大生眼里是不是合格的军人都要乐于斗争，我只知道“军人以服从命令为天职’这句话，是我们这支土包子军队从科技含量最高的军队那里学来的。
军医的话是对大家负责不假，但是军官应该有基本的指挥能力，这就象军官应该有基本的科技素养一样，这些都是军官素质的组成部分。我以为一个不懂指挥的技术军官（不是要精，而是要懂基本的东西）和一个不懂科学技术的指挥军官一样都是不全面的。基础全面和专业突出应该是相辅相成而不是对立的，你以为如何？
而且你的这话又一次展示出了科大生对军队的无知——军队是一个以集体活动为主的集团，自然要强调服从，因为高明的各行其事还不如愚蠢统一行动更高效（错了都好改一些），所以拿破仑会说“一个蹩脚的指挥官要胜于两个聪明的指挥官”。至于斗争，其实我也不是没和外行的领导斗过，而且我也并不是说什么都绝对服从才是好军人，但是科大生的问题是，勇于斗争，乐于斗争，但是不善于斗争，往往是在用一个错误来反抗另一个错误，这就是为什么科大生不受待见的原因——有理，但理不服人。因为你们从不愿意低下自己高傲的书生头颅，在批评部队之前先去了解一下它。
正因为解放军里面像你们这样吃闲饭的兵太多，所以要裁军，适应不了时代的要求，早晚要被历史淘汰。
而且如果你的军旅生涯中从来就没喊过这句口令，你又是怎么记起来的呢？这怎么能叫我的成见呢？这“向前看齐”总不是我说的吧。
《大学物理》和队列我们都学过，但你犯了概念错误——队列是军人的共同课目，凡穿军装的人都应该懂，而《大学物理》是军校理科的必学课目，首先，士兵不用学。第二，文科学员不用学，所以不是“共同课目”。但我就请问，你们会操是不是提前通知的，难道说是出操时才通知今天会操吗？为什么不提前准备，口令不熟为什么不提前记忆？这首先是意识问题，其实才是水平问题。所以我加上“提前通知”这个前提。何况，大学物理我们平时并不用，而队列是每个军人每天都会用的东西。要是真对等要求的话，我应该问你能不能随时把单兵战斗动作做一遍呢。所以我以为，如果我对于平时并不熟悉的必学内容能够经过提前准备应付需要的话，希望你们能够对天天都用的内容，经过提前准备达到要求并不算过份吧？当然，你自己不想准备是你自己的事，别又拿来指责我。
顺便告诉你，纵队整齐的口令，标准的叫法是“向左看齐”，一路纵队时还可以用“向前对正”，不标准的时候，多路纵队也有人用“向前对正”。
苏宁也是后门兵，雷锋也是后门兵，他们都是吃闲饭的吗？
我不知道你是不是科大生，但就冲你没有证据乱栽赃这一点，你就不配和我说话。自个想干嘛干嘛去吧。
"向左看齐"就比较少喊了.更多时候是"向左向右看齐".