主题：【原创】汪精卫和曾仲鸣 -- 萨苏
google一下“黄人之血”“鲁迅”就行。如果他真的亲日，恐怕应当反过来支持鼓吹“黄人战线”才对。
大概周先生医学院没毕业,不喜欢开药方.
其实先生曾经有过科技著述的,在地质中专毕业后与人合著的<<中国矿物志>>曾经为政府选用.但是其后再无片纸只言建言于此.
对照周先生猛烈攻击过的胡适,"多研究点问题,少谈点主义"恰为良方.
顺便也回应楼下几位,文革三神圣,太祖副统帅之外就是周先生了.青年人缺乏精神食粮时多读多效不知道误人几许.经常见大字报思维发散,刀劈斧剁,语言犀利,逻辑不清.......效先生之颦耳.今日各位,也请慎之.
鲁迅是好的，不等于他批评过的胡适就是坏的。
还是那句话，鲁迅不是共产党树立起来的旗帜，他本身就是面旗帜。
但无论什么旗帜，还是请给出其“一生无行”的论证，否则还请收回，没有证据说这个属于恶毒的人身攻击，以我的标准来看。
老实说，这篇来看，真要说他亲什么外国，也该说他亲苏而不是亲日才对。我的印象里似乎他更多地被人骂为“拿苏俄卢布抽苏俄香烟的”之类。但问题是，谈到苏联问题，他已经不是在谈民族问题而是阶级问题了，而这些也只不过是他后来的思想变化而已。
尽管对先生行止钦佩处不多,但是那话是个让步从句,说即便起到了XX程度,由于YY原因也如何如何.并不是说事实是XX+YY.否则,那话就要写成:
"先生一生无行,唯<<阿贵正传>>可传世也."
当然,那话从赞美的角度,也可以写成:
"先生即便再无作品问世,有<<阿贵正传>>亦可雄视百年矣."
这个“无行”是说无操守，行为败坏，等等，你的解释实在是风马牛不相及。
论伟大作品的话，鲁迅可不只有阿Q正传。
没出宝别怪我 呵呵。
说实话真不爱读鲁迅的文章，这也是应试教育的错？
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
首先，教科书里面选的那几篇我觉得都不是他写得最好的，他那本“中国小说史略”堪称经典，可语文教科书那帮编委……我中学语文老实说，除去政策制约，这帮人里面不少就是文革里面出来的，其实这方面修养根本不行。
其次，共产党对他的拔高只是出于自己的需要，突出的是他后期支持共产党的一面，然而对其全面以一贯之的战斗精神和叛逆精神则有所取舍或自己加以解释，共产党并不希望自己内部真出鲁迅那样的人，王实味就是例子。
我一直认为，鲁迅幸，在死在了1949年之前，避免了自己人治下悲惨的死去，不幸，也在死在了1949年之前，成为了后世政治势力借以利用的旗帜，无数人口诛笔伐的来源。如果鲁迅生存到了1949年以后，我相信他会一直与看不顺眼的事情和人战斗下去，因为他的眼睛，是决容不得沙子的。
大体和兄弟我想得一样，尤其是最后一句。
并且我也认为鲁迅有很强的叛逆精神 ：）
大家需要从文字见解中走出来，团结起来对付众多的问题，环境恶化，腐败问题，贫富分化，老龄化……有的人说“火热的年代已经结束了”，我倒不这么认为，正因为有这么多问题，火热的年代才刚刚开始呢