主题：投票【投票、讨论】如果创建华人无神论教会，你喜欢什么名称？ -- 唵啊吽

也支持你的提议，华人在美国要想不被边缘化，还真得把自己的社区建起来。

兄弟会怎么样？通俗精炼。

重要的是

1、根据州的税法，注册成能够捐款退税多的非营利组织，是不是教会不重要，重要的是退税额高。

2、多生小孩（见唵啊吽:【原创】科索沃的独立给了我们什么启示？【大国空巢】链接）

3、小孩从小就受这个协会或教会Sunday School的华夏文化熏陶，长大后就是表里一致的华裔。

八仙过海，各显神通吧。叫兄弟会也好，叫明德堂也好，叫人本会也好，叫儒教也好，叫禅堂也好，叫道观也好，只要名称起的使得常常聚集到一起的家庭喜欢就行。大家捐款义务组织这些活动还有政府退税，何乐不为？

• 我们信仰自由，你愿意组织魔教的话，我绝对尊重你的信仰

我的问题表达不清楚，见谅。

我觉得大家反感的，只是“教会”这个名字。并不是反对教会这类组织的社会职能与组织方式。毕竟中文的“教会”和英文的“church”一般都是指各类与上帝神明有关的组织。如果不用“教会”和“church”等名字，但依然能实现相似的社会职能，有效地组织群体，尤其能尽可能地利用政策资源，那我觉得大家是会支持的。

我们并不是要建立一个所谓全美华人联谊会之类的组织。因为有两点不同：

一、该组织有自己的价值观、信仰；

二、该组织要建立切实有效的互助体系，不是搞什么吃吃喝喝唱歌跳舞之类的活动。不是反对举办这类活动，但这不是目的。

另一方面，一些在美国的佛教团体形成了自己的影响力，但不够。一则佛教团体主要是信仰实践，而不是社团平台。二则即使如慈济，其社会职能也是不完整的：因为加入慈济是利他而非利己。固然利他之心与布施之行有利于提升自身修养，建立良好的社会关系，但毕竟不是其主要目的。而类似基督教会这样有完整社会职能的组织，在华人的无神论群体中，是缺乏的，是一个急需填补的空白。

宣传上总要有个名字，如果不用“教会”，在没有定名之前，就先用“信仰团体”好了。唵兄意下如何？

三位一体。

天教

佛教和道教基本是出世的宗教，脱离红尘，不问社区家庭，只点化超凡入圣。

而儒教是入世宗教，关注人间社会。这和基督教比较接近，都有政教合一的历史。但是，基督教政教合一的传统依然存在，而儒教早已失去这些传统。所以，西方教会制度运作非常严密，有系统布道渠道和完善资金运行制度（现代会计原理就是教会发明的，教产多的缘故）。

海外华人生活在西方社会，自己的信仰文化没有强力入世教会支撑，所以非常困难。我主张成立教会，主要是想学校西方教会那套将信仰和道德观念制度化并扎根家庭和社区。儒教有优势的地方，就是许多教义在华裔日常生活中贯彻实行的，不像一些西人教义出不了教堂，实际生活和教会布道是两码事。但是，儒教这样难以使得第二代、第三代华裔承穿华夏文化。

教会建设社区对族裔经济和政治地位的作用，我在其它文章中都谈到过。听听美国竞选演说，在找一个教会频道听听布道，就可以体会出传教活动演练政治技能的作用了。奥巴马是第一代（或者第一代半）移民，竞选总统在华裔来说是不可思议的。听听他的演说，和教会传道很像，美国人就信这种传教式演说，可以听得出来他是参加教堂礼拜的。布什的演说就更不用说了。整个站在神坛上布道的角色。

理由是：

1.名头响亮

2.历史感强

老祖宗的智慧，今人当发扬光大。

是玩真的，写了十几万字的论文，认为中国自古的宗教其实只有一种 -- 天教。所谓佛教，道教，儒教甚至回教和景教，在中国主体人群中都是天教的外衣。

因为就是上下铺的关系，我和他讨论过多次，觉得他说的也不是没有道理。

我自己也在参加toastmaster的活动。很多人一上来就是布道的架势。说实话，我不太喜欢。

我的教会朋友平时谈话和布道演讲判若两人。人格都不同。有点像跳大神的，和平时不是一个人。

这就是领袖才能。当大家都没办法的时候，领袖讲话要有绝对的自信，使得大家觉得办法被领袖找到了。布什911后民众支持率大增，就是大家面对911都束手无策，此前也没人听说过基地组织和本拉登。布什一说话就绝对自信。

从头来比较难。你先要定一套说法，就不一定，或者说根本不可能，团结所有人。

稍微有点文化素养的中国人，心里都至少有些儒释道的影子。即使是无神论的中国人，也不排斥佛教，因为从文化角度说佛教也博大精深。并且不会造成是个“非华人勿入”的小圈子的印象。

我在唵啊吽:【原创】面对被现代化撕裂了的华人社会中也谈到用禅宗来注册教会。

我当年也有过同样的惊讶

引自唵啊吽:【原创】《人生如梦》（12）瑟瓦斯经历(之四)