西西河

主题:【讨论】关于成立西河大理寺的建议 -- 霜迹板桥

  • 共: 💬 21 🌺 3
回答如下

不是超越斑竹,而是将斑竹的部分职能分离,斑竹的职能将转为对文章的管理,尤其是,推荐,加精

至于斑竹的决定与大理寺唯一的交集是,斑竹的删帖,大理寺有权驳回,但事实是要根据西河河规办理,的确没有触犯河规,才能驳回。就是说,斑竹相当于公安局,大理寺是人民法院,至于斑竹删帖后,斑竹不涉及扣积分的相关处罚,这属于大理寺职权,设立寺卿,就是要将二者剥离。

设立九个寺卿就正是考虑了时差、工作、学习等等因素,平日一般案件有一名值日寺卿负责即可,只有当重大争议情况下(上诉),才由九卿集体进行投票,提高了效率,团队内意见同意与否,一律以少数服从多数定夺

设立大理寺是要把西河的删帖扣分制度更加细化,制度化

推荐加精这个工作,现在有翰林们在做的

斑竹的职能将转为对文章的管理,尤其是,推荐,加精

版主和翰林好像都可以推荐加精的。

这这这。。。简直是封建jy士大夫阶级药膏麸皮阿。。。

完全不符合免煮柿油的精神么~~~~

哈哈哈,调笑了 。。。

郑兄,这也太繁复了

争辩吵嘴,各持己见,互不让步,这都符合民主精神,避免太多的约束,尤其是让人难堪的惩处,而下这样的判决,消耗大量人力,吃力不讨好,建议免之。

如果真需要分个青红皂白,设一个民主投票,较为省事。

既然要民主石油 那干脆就来个贝壳放逐法多好
大理寺卿的人选如何产生?


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河