主题：[整理]1979年那些事儿 -- cpcliusi
就告诉他们世界上有种东西叫机关枪。
脱了鞋看小脚趾？
岛上去当渔翁哪。俺以前认识一国军，自称黄埔十七期的（可能是听错，也可能是他瞎说，别砸我！）说徐蚌会战，共军让老百姓在前面挡子弹（为何是老百姓？因为没穿军装），他们不忍心射击，所以打败了，追问细节，则王顾左右。他后来随老总统转进去台湾，后到欧洲开饭馆去了
就从别人身上找原因，根本不懂得“批评与自我批评”，也不懂得“日三省乎己身”。
电影里都是人堆在一起打仗的。
不过这也怪不了电影，如果按战场上实拍屏幕上就看不到人了。
俺听一位当过某大军区作战部长的新四军老战士说过，照电影上那样打仗，打一仗败一仗。
只要跑过来了就收。
前些年在海南旅游，某旅游点有位导游就是从越南回来的，穿着筒裙，真是又白又瘦又漂亮，不过比咱们的静然MM差点。
当时我真想与她照张合影，又怕回来LD不干。[
同登（Dong Dang）、凉山（Lang Son）之间公路标识4A字符以西那个颜色最深的山包就是扣马山
杨建章：从“二杆子”到“勇于献身的共产主义战士”
作者：对越反击战幸存者
四川人对敢作敢为，凡事爱较真的人，称做“二杆子”，就是北方人所讲的“刺儿头”。对越反击战中，就有这么一个参战前被连队干部战士称为“二杆子”的战士，危急关头挺身而出，壮烈牺牲。战后，师党委给他追记一等功，中央军委授予他“勇于献身的共产主义战士”。他就是445团通信连炊事班战士杨建章烈士。
1979年3月4日下午，步兵第445团指挥所附近突然遭到越军炮火的猛烈袭击，公路旁一座房屋被打燃烧掉。隐蔽在房后的一辆给养车暴露出来，这辆车的后面还有2辆弹药车；离给养车20来米是团指挥所；周围同时隐蔽着100迫击炮连、82无坐力炮连、7连和通信连4个连队。
越军发现目标，立即集中火力向暴露的给养车射击密集的炮弹在该车周围连续爆炸。有一发炮弹落在离团指挥所电台3米处爆炸，7对电话线被炸断6对，5人被炸伤。越军的狂轰滥炸，给团指挥所和4个连队带来了严重威胁。如不尽快开走给养车，后果不堪设想！恰恰这时，给养车的驾驶员负了伤，其他驾驶员一时半会难找到。
万分危急关头，该团通信连炊事班战士杨建章挺身而出，以参军前曾学过开车为理由，向指导员请求准许转移车辆。获得同意后，杨建章立即冒着敌人密集的炮火，冲上给养车，开车引开敌人炮火。
越军发觉汽车在转移，又集中炮火向汽车追击。一发炮弹在汽车前面3米远爆炸，车子晃动了几下，杨建章不幸负伤，但他强忍剧痛，加大马力继续前进。这时，越军以更密集的炮火追着打，附近山头的越军高射机枪也对其进行拦阻射击。当汽车开出离团指挥所500米远时，一发罪恶的炮弹击中车头，杨建章同志壮烈牺牲。他用自己年轻的生命，保护了团指挥所、4个连队和10几辆陆续开来的弹药车的安全，对整个战斗的胜利起到了重要的作用。
杨建章，云南省永平县人，1974年12月入伍，算1975年度兵；1977年6月入党。入伍后，分配到团通信连，当了一名通信兵。头几年，无论是政治学习，还是军事训练，以及日常生活，都积极上进，入伍两年半就光荣地加入了共产党。入党以后，作为城镇非农户口的他，一心想早点回家安排个好工作。于是三不两天找连队领导“磨叽”，要求1978年退伍。领导不理他那套，他便使上了“二杆子”脾气，操课想上就上，不想上就“压床板”。谁知，1978年老兵复退工作开始后，他竟然没能走成，他便接着与连队领导闹。没办法，就让他到炊事班去工作，默许他明年退伍。
1978年底，部队进入紧急战备，准备参加对越反击作战。连队考虑到他平时的表现，准备让他留守。这下他不干了，几次三番坚决要求上战场杀敌，直至咬破手指写血书。连队领导见他决心如此大，批准了他的请求，但仍在炊事班工作。从进入战前训练到战斗打响以后，他积极协助炊事班长，认真搞好战地野炊，保证连队任何时候都能吃上热饭热菜。
战后，他被中央军委授予“勇于献身的共产主义战士”，是全师唯一一个受到中央军委表彰的英雄，在部队引起了很大反响。有人认为他战前曾是个“二杆子”，不应该受此殊荣；有人认为他就是英雄，战前的一些消极表现，只是和平时期老兵的正常现象，他的本质是很好的；有人认为，他平时无非是凡事爱较真些，有的干部战士不喜欢他，实际上他是很纯正的人；……
不管怎么讲，危急关头，是他挺身而出，完成了这个壮举，我们永远崇敬他，永远怀念他！
杨建章烈士永垂不朽！
向杨建章烈士的亲属表示亲切的慰问！祝他们身体健康，生活幸福！
448团之败，现在可以说是世人皆知。但是该团在没有炮火支援的情况下打下班英以西几个高地，表现还是比较不错的。而且150师唯一的一个一级英模以及两个二级英模（都活着），都是出自448团被伏被围部队。
个人对1979年解放军表现的评价
至于对1979年之战解放军的表现评价问题，从不同的角度和评价体系出发，会有不同的结论。但凡比较评价，都有个标准和参照系的问题。纵向上看，与解放军战史上其他战争比起来，对越作战代价比较大，暴露出来的问题不少；横向上说，放在当时世界军事发展水平的体系里，似乎技术含量也有些偏低；所以对此战的批评之声一直比较多。个人意见：对不足之处要不留情面的予以批判，但同时也不能矫枉过正，脱离历史背景吹毛求疵。1979年之战，解放军面临的困难是很多的：绝大部分部队近30年没有打过仗，实战经验严重不足，尤其是除了原昆明军区部队外，热带山岳丛林作战对其他参战部队来说完全是一个全新的课题，过去中越两国同志加兄弟，没有开展对越情报工作，对越南地形、民情、军队部署，作战特点等情况所知甚少，战争迫在眉睫，情报部门和敌军工作部门只好仓促上阵，临阵磨枪；受文革运动冲击，军事训练长期在低水平、低层次徘徊，思想上“左”的痕迹还相当重，军政素质较之以往有很大的下降；准备时间仓促，从1978年12月8日下达第一次作战命令开始，准备时间最长的部队也不过60几天（有两个师特例，11月底开始行动），最短的则只有16天；越军实战经验较之解放军丰富得多，有一定战斗力，且早有对华作战准备，边境及浅近纵深军事设施和防御体系较完备……个人认为，在当时这种具体条件下，解放军的表现是合格的，不愧为新一代最可爱的人。
有些人觉得把部队运到前线，给战士发下枪，弹，把弹药给养备足，大概就算是战前准备充分了。可有些人却认为除以上以外，还要包括对敌方部队的了解（人员，装备，训练情况，部署分布，指挥员特点等等），进攻区域的地理环境，气候条件，以及我方相应的战略战术安排，等等。。。
显然“南云北望”和你对于“战前准备”的理解是不一样，所以你们的讨论恐怕也不会有什么结果，大家还是各自保持自己的观点吧。呵呵。。。