主题：也说“一个山东人发牢骚，突然感觉有点道理” -- 亡命之徒

你老给说说

西西河啥时候也学上sb这一套了

清流误国 阉党砥柱这一套忽悠一下青春期逆反的文学小年轻也就算了

别把自己个也给忽悠了

而且不光这些地方高校，就是作为教育部直辖的那几所全国重点高校，光运作经费也是中央、地方财政基本一半对一半的出，更不用说扩建校区（想扩招这是最基本的）、后勤保障等等又要花大钱又要花大力的事情，中央其实也都是扔给地方去解决的。如果以实际经费负担比例看，这些大学招上海（户籍）生其实不但不算多，而且是相当少的（当然，这一点我并不表示不满意，只是要提出而已）。

这段啥意思

我就没看出来这段话哪里和“谁出钱就听谁的”有什么关系？

哈哈！都学学既得利益者“我就是得了便宜还卖乖，你能把我怎样？！”

可以把何老的话改一下：谁让你没生在XX大城市了！

不过，你没生在美国，你不是美国人，你可以做美国人的爹和妈不是？！

不公平就不公平吧，反正国内大学就那么回事

俺是00年考的，那时还是标准分呢。

美国州立大学，外州学生想上学费还要加一点呢。地方政府的钱来自于地方的税收啊，取之于民用之于民，没什么不对吧。本省大学办得少，教育资源投入少，本地学生自然机会少；把自己的大学做大，才是正理。

山东也算经济强省，养几个学校应该不难吧

个人观察的结果，真正到了大学里，那些高分进来的外地学生成绩并不比上海本地生好。。。

黄冈中学魔鬼训练营的称号不是白给的，比山东的中学更变态。哪句话怎么说来着？

说来说去还是地区之间发展的不平衡，有的地方教育资源丰厚，又不愿或不能被全国共享。

问题是 所谓的上海 北京的高校 难道就是上海 北京人自己开的

花的都是上海人 北京人的钱

或者 再进一步说 就算是花的都是上海人 北京人的钱 难道招生倾向于北京人 上海人就是天然有理的了

我期期不以为然

照您这逻辑，　美国的一流学府，　中国人一分钱都没有贡献，　他们为啥要招中国留学生？　

可能您会回答，　因为他们垂涎我天朝优秀学子中的佼佼者。　不错，　国内一流学府，　难道最终的目的不也是为了招收到天下英才？　

中国的户籍制度，　是天下最不公平最可笑的制度之一。　只可叹一旦自己有了屁股归属，　连平常不乏真知灼见的您也不免大失水准。　

俺还可以继续说，真正到了人生盖棺论定的时候，北京上海的学生绝对没有其他的地方的学生好。

国家领导人有几个是北京上海的？

就好像女人长得丑，　于是家人朋友就夸她有气质，　遮掩无能的借口罢了。　少拿什么歌舞社交， 琴棋书画来遮掩， 事实上高考大省里最后能上北大清华的人， 有谁真是靠非人的填鸭上来的？这些基本都是人尖，　从小无论在哪里都是ｔｏｐ１％的人，在山东是，　在湖南是，　在北京上海也会是，　他们所谓的“综合素质”始终都会是ｔｏｐ，　到了大学成绩遥遥领先的还是这些人，　考Ｔ考Ｇ出国的还是这些人。　

话说回来，　湖北湖南这些地方的高考生群体，　先天智商并不比北京上海的孩子高。　那为什么看起来成绩差一大截呢？1）这些地方的孩子由于竞争的激烈， 在后天的训练中智力得到更大的开发 2）最重要的是，　你在用这些地方的top20%和北京上海的top50%比， 当然是前者要优秀一大截。身在两湖江苏山东等地，　你就必须是ｔｏｐ１％才能上清华北大，　而在北京，　你只需要是ｔｏｐ５％甚至ｔｏｐ１０％就够了，　 而这， 才是重点高校录取中最不合理最不公平的地方。