主题：也说“一个山东人发牢骚，突然感觉有点道理” -- 亡命之徒

让我想起2件事情：

我高三的时候，我们化学老师指着我们说，大意：你们这种实验条件，还不好好学，我其他地方去交流，那里的学生，哪里能做实验，只能划书，课本都被划过十几遍了。

再就是，网上有复旦哲学系王德峰老师的《哲学导论》的课堂录音，我听完以后，印象很深的一句话，就是他在头一节课欢迎词里说，大意：大家能考上复旦，说明再不行的教育制度，也掩盖不了真正有才华的人。录音里掌声一片。

[FLY]

不过话说回来, 那些"新北京人", "新上海人", "新深圳人", 也大多是祖籍这几个地方的人.

其实还是很公平的.

俺一同学大学毕业的时候刚满18岁，简直令人发指

高考的不公平问题，大学对驻地的照顾问题，由来已久了。

不多说，说个听来的比较准确的内部消息。99年的时候，北大给北京当地留了四百多个名额，但报名就不到四百，也就是说不管多少分，只要报了就上北大。后来八月底的时候，很多知道消息的外地考生都开始托关系调剂至北大。据说那次在系统内的影响也非常大，其它高校和地方招办对北大也是颇有微辞的。

那时候普遍学历还不高，考研刚开始热，出国也还没有太热。根据我接触的情况，北京当地考生，很多都不愿去外地上大学。比较现实的，或者说短视的，就是上个职高，然后就工作了，反正户口是北京的，家里也有地方住。即使几天也还有一些人只在北京当地人的圈子里混。而我呢，包括我的同学在内，都没有认识几个北京人。我大学同学就一个北京农村的，然后就他进了部委，这家伙还考试不及格四级没过去也不是党员。。。

这东西，呵呵，聊聊而已吧。社会是现实的，有能力的人才能成功。北京CBD，写字楼扎堆，但不是说普通话，就是外地口音的普通话，或者外国口音的普通话，再就是鸟语之类。同事里，也没有一个北京当地的。没别的意思，就是圈子不同而已。

这个话题，可以写书的。。。看谁有兴趣写，我绝对拜读。。呵呵。

我只是为同学朋友感到惋惜。他们不应该得到那样一个结果。

谁比谁傻多少？少拿什么狗屁“素质”唬人。所谓填鸭式教育都是逼出来的。谁闲的没事玩命学习？都填鸭了才争取到这样一个结果，不填鸭的话，还让不让人上大学了。

你说有能力的人才能成功，不敢苟同。有能力是成功的必要条件，不是充分条件。高考对一个人的影响是巨大的，并非说只要有能力就可以消除高考失利的影响。

其实我所希望的不过是既得利益者的一句话。承认自己占了便宜就那么难吗?非要泼脏水胡搅蛮缠上窜下跳吗？既不自省，也没有敢做敢当的精神，真是白浪费了那么好的教育资源。

都该学学林大官人，“我就是摸了你家闺女了，你敢怎么着我”！

拿过全国级竞赛的同学们可是学生挑学校的。记得当年俺们一个省出线的也就4个，最早参加竞赛的学生人数是4万，经过学校，市级，再到省级选拔，只有4个。这4个然后加入一个加强班儿，最后选出几个参加国奥。现在是个什么行情？

北京或其它省市不关偶鸟事，但偶出生上海，看不得给它乱泼污水。

高考招生分数线各地不等这事，吵了八百年，我还认为道理早就应该明摆着众人皆知了，看来，正本清源还真是得常抓不缀。

没错，虽然上海高考一向独立命卷，但根据大概的难易度估模着折算分数，更根据各地不同的招生率，略一比较，任何人都能轻易看出，上海（户籍）生考进大学的比例比很多其它省市的学生要容易的多，而大家都是中国人，就是有些由于先天资源的不同而导致的水平差异，也不应该能导致如此差距。所以，很多人一直认为，这不公平公正！

不公平吗？从纯粹每个单独考生的个人、家庭角度出发，是的，不公平，或者至少很难说这是完全公平的。但不公正吗？对不起，我直白的说吧，就我的角度来看，我不承认。

其实，之中的道理正如上面已经说到的，早就被不知说了几百遍了，所以也不再这里过于罗嗦了。简单扼要的讲，上海（再一次强调，我这里并不管为其它地方辩护，只为上海辩护）的高考招生率，与上海的高中（及同等级学校）招生率高其实完全是一个道理——地方及地方财政给教育投入的钱多物多关心多。

上海有一堆基本靠地方财政养的地方高校，这些高校在提高上海大学入学率方面的作用很大，把它们扣掉，上海的高考入学率就不比全国大中城市平均大学入学率高得很多了（教育资源偏重于大中城市，这不是上海而是全国的普遍情况吧，光拿上海与整个全国平均水准比，在一开始就是不公平的）。

而且不光这些地方高校，就是作为教育部直辖的那几所全国重点高校，光运作经费也是中央、地方财政基本一半对一半的出，更不用说扩建校区（想扩招这是最基本的）、后勤保障等等又要花大钱又要花大力的事情，中央其实也都是扔给地方去解决的。如果以实际经费负担比例看，这些大学招上海（户籍）生其实不但不算多，而且是相当少的（当然，这一点我并不表示不满意，只是要提出而已）。

我并不喜欢这种情状本身，对那些考了高分却仍然落榜或者没能进入自己心仪学府的学生，我也真的为他（她）们感到遗憾，但我不觉得在道义上亏欠了，而至于想更进一步，让我（们）为此道歉？门都没有！

十多年前我在上海读大学的时候，我那所教育部直属学校的外地生源和本地生源的比例大概是2：1，现在大概是1：2。

我很不喜欢这种影响校园多元性的变化，但我知道这也算不上不公平，因为现在上海地方财政出的钱不比教育部出的少，照顾本地生源就没什么不合理的了。

为你说了实话

当年主要是个户口问题，除非单位有户口指标，不然它就是想招外省籍的京沪大学毕业生，也进不了啊。

当年我记得是这样，如果一个职位不想要北京本地的本科生，那必须得是外地生源的硕士才行。那时候硕士可不像现在这样满街都是。

后来就慢慢放开了，有几个同学后来都是在国企买的户口，就是国企有指标啊，但效益也不行，就被有关系的买卖了，这样就有了户口。

那时候留京指标是很少的，不知道现在如何。

P.S. 当年也有部委指名要俺，俺没去，留京指标有俺，俺没要，作废了。。。呵呵。。被同学骂死。