西西河

主题:【原创】心里的海峡有多远? -- 北宸

共:💬974 🌺3386 🌵10
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 65
下页 末页
家园 《反分裂国家法》是政治铺垫,是务虚

而我上贴的重点在于务实 --- 实际的筹码

务虚也很重要,但我上贴强调的是实实在在的筹码。

实实在在的筹码,远比务虚的政治铺垫更为关键,因为前者是短时间内无法改变的,而后者是随时可以改变的 (颁布一部反分裂国家法,最多不过几个月的准备时间)。

虚头八脑的东西是技术手段,实实在在的筹码,才是真正可以依仗的实力。

而大陆实实在在的筹码,只有经济和军事。

我认为,当大陆在社会制度与文化方面也实现经济和军事方面的成就之后,自然的和平统一就为时不远了。

家园 我把你的句子改一改

还是那句话,利益没有重叠,和平独立只是镜花水月。这种情况下一定要独立,就只有动用武力,而且你既然动用了武力,就别指望自己这种行为能有多少道义基础。

家园 所以说,相对来说最不损害道义基础的

就是维持现状 和 模糊表述。

家园 这就好,你不独,我不打
家园 其实你的潜台词是希望大陆的社会制度会发展到最终允许台湾独立
家园 祝您新年快乐,万事如意。
家园 你独,我打

双方都丧失道义基础,但采取武力征服的一方,道义的损失远远大于宣布独立的一方

这个道义损失不是你我说了算的,而要看世界主要国家的看法

中国今天在世界主要国家(决非西方资本主义国家) 中的评价要低于日本和台湾,部份原因就是中国存在倚重武力解决争端的倾向

家园 有意曲解?

请您看看我下面回北宸MM的贴吧

没看清对方的立场之前,请勿冒然向不好的方向猜测对方的立场。

家园 这个我不明白,现在世界上谁有倚重武力解决争端的行为而不是倾向?

中国今天在世界主要国家(决非西方资本主义国家) 中的评价要低于日本和台湾,部份原因就是中国存在倚重武力解决争端的倾向

家园 美国。还用说么?
家园 林肯的道义损失远远大于宣布独立的戴维斯?

那里是戴维斯纪念堂?

但采取武力征服的一方,道义的损失远远大于宣布独立的一方

这个道义损失不是你我说了算的,而要看世界主要国家的看法

家园 又来了

三个不可比,全都白写了

家园 回复北辰:是哪一方面没有放弃对立情绪呢?

“大家放下对立情绪”是哪一方面抛出两国论,一中一台,现在又要公投,涵义就是向世界明示:台湾岛的地位应该由台湾岛上的居民决定,跟海峡对岸的那一部分人没关系?我说自己愿意“我以我血荐轩辕”,您说我有对立情绪;那您说台湾岛是中华民国,这似乎不能叫对立情绪,叫独立情绪。

“总有一天”?呵呵,等到大陆不再是共产集权了,还是台湾岛上的居民忘记悲情了?您回溯历史,这20年来台湾岛是同大陆越走越远吧,照趋势发展下去,总有一天台湾会发展成一个国家。

“选举结果”,我不明白您的意思,选举结果是说马胜还是谢胜么,跟独统的民调有什么关系?两者都赞成台湾岛的地位台湾居民说了算,不就是台独么?

您喜欢中国,可惜不是现在的中华人民共和国;您说愿意统一,可是不是跟现存的中华人民共和国统一;您让我放弃对立情绪,可是您对台湾岛就是中华民国这一观点寸步不易,您说“咱们中国人”,可是既不是中华人民共和国人也不是中华民国人;

大家打开天窗说亮话,您觉得台湾的地位是由台湾岛上的居民决定呢,还是由海峡两岸的居民决定?

家园 当然是白写,你的“理论”不充数
家园 这样一贴一句 常将不死赖和棋式的纠缠,有意思么?

要认真讨论,就请逐条批驳我那三个不可比。否则恕不奉陪了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 65
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河