西西河

主题:也说说红卫兵。 -- 上课犯睏

共:💬69 🌺107
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 花之。红卫兵里派别多了,干坏事的也是少数。
家园 从总人数的角度看,应该是这样。

特别是文革开始时,那些红卫兵都是在校学生。

受到的教育也还是在相当稳定的“德智体全面发展,好好学习,天天向上”式的正规教育。多数学生的头脑里还是好好学习,听老师的话,做毛主席的好孩子之类的勉励式教育。文革前,任何学校都不会教学生“造反有理”的。

在这样的氛围下,红卫兵即使觉得要“造反”,还是出不了那个学校教育的圈圈。

十几岁的孩子,淘气是肯定的。思想和思考,还不具备条件,更不要说主义了。

所以,盲目乱来,被人利用是有可能的。俺们全班四十几个同学都是红卫兵,真正动手打人的,总共就一个人。

但是,作为一场巨大的运动,红卫兵是史无前例,而且确实给很多人,特别是文化人,造成骇人听闻的迫害。即使是首都红卫兵,即使是少数人,也是难辞其咎。那些在优越感驱使下对他人暴力相向的红卫兵,那些在政治势力指使下如狼似虎的红卫兵,后来看起来,其实都是些很小的小圈子里的人所为。

通常所指的红卫兵运动,其实大约也就半年多一点。后来就基本被学校“收编”,学习好表现好的学生,同时戴着红领巾和红卫兵袖标,小孩子早上上学,又多了一件事而已。这个好学生红卫兵其实拖得时间比红卫兵运动的时间要长得多,自然人数也多得多。

家园 回花。可是没觉得不容易啊。您指的是?

大串联呢还是别的?

若是大串联,那是俺自找的。在家里呆的腻歪了,就想往外边跑。

用今天的话说,免费旅游谁不愿意啊?

要说没干什么大坏事,俺得说,如果有人看上俺,可着劲忽悠俺去干坏事。

俺自己估摸着,没那么高水平识别真假。

这么说吧,俺一个亲戚长俺很多岁,北航的,和谭厚兰一起造反的。后来混得很惨,挨批检查挨斗,连女朋友都被迫划清界限了。他自己觉得很冤,是为了“保卫毛主席革命路线”犯的错误。

大家说他,你就别再坚持错误坚决不改啦。因为犟头,很吃了些苦头。

也因为犟头,不搞政治了,犟头劲用到了学问上,现在人家是国务院特别什么补助金的领取人,宋级元级的大功臣。

唉,好人,坏人?不是小朋友看电影,那么容易从大人的回答里找到答案的。

家园 您真是快啊。

说老实话,俺熟悉那个调调,对歌词还真有点不熟。

那是俺下乡后的“形势发展”。

后来当兵的非把俺们兵团战士集中起来教跳“忠字舞”,受到了全体一致的反对。

直到当兵的说这是当前任务,才知道下乡后都变土了。

人的思想和认识是从哪里来的?还是从实践中来的。

这话真是对得很。

家园 我指的是你没有像你的那个朋友被利用很幸运,很不容易

俺参加过一次,经过是这样的。记得有一天,上海的广慈医院两个中年人找到俺们学校,要找红卫兵到反动派家里造反,问俺们去不去。既然是反动派,那是当然要去的。大家跟着那两个人先去了广慈医院,见了好几个大学生红卫兵模样的人。他们抱怨说:大学生红卫兵不如中学生红卫兵革命彻底,不肯到反动派家里造TMD反。所以请俺们当造反先锋。于是,大家义不容辞地跟了那几个人到了那家人家门前。那些大人们都不进去,就叫俺们进去。进去后看到那家的男主人缩着脖子躲在一个角落里发抖,但他的女儿(年纪和俺们相当)和女主人很勇敢。她们拿出毛主席的书,(不是语录,看来是认真读过的)翻到第几页第几行,用红笔画了杠杠的,说道“你们到我家造反,是反对毛主席的。这里就有毛主席的话,不信,你们自己读一读!”

我关心的是为什么那个年代会有红卫兵出现,为什么要抄家,为什么那些成年人要利用红卫兵去抄家,为什么会为了“保卫毛主席革命路线”犯错误,以及其它很多很多的事情。

至于红卫兵这个整体是好是坏,谁是好人谁是坏人,这不是我关心的,你误会了。

家园 红小兵后来似乎是统称。

我上学那会儿老有大人问,是红小兵了吧?我就得跟他们纠正,我这不是红小兵,是少先队。

家园 呵呵,其实没有误会。

很抱歉,如果涉及您关心的问题,就不得不涉及对文革的评价。

可俺不愿意卷入对于文革的争论,只好不做答。

至于红卫兵,俺帖子的原意已经说了,只是自己在那个时代的所见所闻。其实作为过来人,很多的事不止是您,俺到现在的看法也还没有确定下来。

俺明白您这个时代的人所关心的那些问题,这可不是俺能够说得清的。也许,多看点资料,各个角度的都看,同时多想一想,会有帮助。

事实上,历史不会是断裂的。

“存在即合理”虽然很片面,对于解剖一些社会现象,也是不妨一用的。

家园 多说一点吧。

那个人不是俺的朋友,是同班同学。

回头看,他也不能把一切归咎于被人利用。

事实上,文革前他在班里就是个因打架受过校际处分的学生。

文革中,大多数人其实并非是失去了理智的。“发动群众”绝非易事。

每个单位里都有些“很能闹”的人在折腾。

但是,一小部分人的声音和能量确实产生了很具覆盖性的效应。

记得有人说过“几个人齐心协力可以颠覆整个世界。”

家园 您是过来人,麻烦再多说两句

老保和造反派的区别到底是什么?以前我以为老保是相对温和(对了,老保正式的称谓是什么?保皇派?),造反派更为激进,但您说老保也是皮带挥舞啥的,也有够激进,有点糊涂了。

家园 那时候的人挤车都有绝活

我的一个叔叔知青返沪,从插队的漠河火车回上海,他单身一个人成功的随身带回在漠河的全部家当:18个鼓鼓囊囊的大麻袋

家园 呵呵,又涉及到一个问题

文革中,大多数人其实并非是失去了理智的。“发动群众”绝非易事。

每个单位里都有些“很能闹”的人在折腾。

但是,一小部分人的声音和能量确实产生了很具覆盖性的效应。

记得有人说过“几个人齐心协力可以颠覆整个世界。”

不知您有没有想过,为什么这一小部分的人能够具备这么大的能量?

我的看法是:他们握有无懈可击甚至不容反击的舆论武器——毛主席革命路线。

那一大部分人只能保持沉默,能够利用毛主席语录来避免抄家的已经算是幸运了,因为那一小部分人可以用“故意对毛主席思想错误理解”来攻击,还多了一条罪名。这个可不是我在瞎想,是完全有可能的,因为在毛主席语录中有很多口号类的语录,放在不同的语言环境中可以产生不同的含义。

这一点,才是我觉得文革最可怕的地方。如果仅仅是犯罪,要消灭并不难。但如果犯罪都有着合法的理由,甚至是崇高理由,那就恐怖了。

当然我无意批评某个人或某些人,文革是需要整个中华民族来反省的。

家园 这个强,要花的!

不过一个人就算是装卸18个大麻袋也是够受的!你那个叔叔是不是把所有的家当换了价钱不错,分量不重,量又足的好东东装了18个麻袋?俺猜猜哈——18个麻袋的东北黑木耳!

家园 看来兄弟年纪不会太大,不太知道那时候的情况

其他的家伙什不说,他生生把自己打的一整套家具拆散给扛回来了,那时候,有这套东西就意味着可以成家娶媳妇了,可比黑木耳重要的多。

家园 那红卫兵时期大量坏事都谁做的?

奇了怪了

家园 充当打手的毕竟只是少数。

你可以去看看当年红卫兵的回忆录。大多数人只是随波逐流罢了。9.13后更是如此。

不做辨别,一下子否定一群人。那就是另一次文革。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河