主题：【原创】乒乓正反胶 -- 北河

不信就去问问当时参加比赛的运动员好了。不用庄则栋他们，当时乒乓那么普及，参加业余比赛的人也不少吧。

曾经正式比赛里也可以的，大概可以算乒乓运动远古时代了吧，具体到什么年代记不清了。但是应该是不允许两面都光板，直拍选手偶尔用背面的光板接球是可以的，我有印象看到写老运动员比赛的时候用偶尔光板接球，其实会有点像长胶那样突如其来的旋转变化。

科普帖，好铁

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

曾经用过一段时间长胶

可那实在是欲伤人先伤己的选择

原来习惯的拍形，力道全用不上。。

我可没看过那时候的比赛啊，就是看了，估计黑白片子也看不出有颜色，哈哈哈，说实话，80年代初之前的比赛，我真的看得不多，呵呵，其实90年之前的比赛，我基本也就是看录像来着。

呵呵，不过小时候用的直拍，背面都是清漆，这个是确定的，但是可能我们用的牌子没那么严格啦～～～

昨天去查了一下，梁戈亮曾经在比赛前因为牌子背面和正面的红色有差距，所以被裁判警告换过牌子，所以双面红色应该是梁戈亮，呵呵

韩国人把直板反胶正手快攻和弧圈加强到了极致，不过我觉得也就是现在这样是极点了，再加强也不太可能了。

好像凡是韩国直拍，都是这个路数，现在柳承敏不也是么，凶狠是凶狠到了极点，被他们抓住猛揍还真吃不消，不过抓好他们的软肋，揍他们也很轻松，呵呵

好像和韩国民族性很像啊，哈哈哈

不过没用

和横板比

直板的先天劣势太明显

好歹人家一个冠军么～～～

不知道04年的时候，王励勤是不是让球给王皓的，后来的几次访谈，话里话外隐约有这个意思。

要是这样，那王皓04年压力可够大的，没拿下来，估计他和王励勤都会很郁闷，呵呵

又是个争议话题了

小山智丽，你别回来．．．．．．

我觉得么，举国体制下，这个东西天经地义的，就算不是举国体制，也不见得有什么好说的，呵呵

因为我觉得不争议，所以不敏感，呵呵，其实还是不要讨论，求同存异的好。

反正有人再跟我讨论这个，我就先让他去看F1去，你看F1里面老二给老大牺牲的，还不是多了去了？去年不还刚闹得不亦乐乎么，呵呵～～～人家老二车手也是自己一步一个脚印儿上来的呢～～

废话不用多说，呵呵