主题：【原创】雪灾、抢修、涨价、春节、文革及知识分子 -- 瓦斯

现在溧阳还算可以，中层干部一般住得不差了，我老家就在常州。

北美的房子我也住了几年，其实好多都是木屑板房，优点是户型合理配套全面积大，缺点是土地利用率低耐用性差，要搬到中国来，土地都会被占光。

我见到的还真比这个烂，这里已经有北京的河友告诉你那一带怎么样。

但是现在我很害怕再和MM们争论。而且，我宣布自己认输，也不会去拍照，并从此不再与任何MM答腔或者

惹什么口舌麻烦。

我不会仗着我是MM就一定要赢的.

河友说了那一带怎么样,可没说比这还烂.拿我是MM做借口，真有你的。

这些年我看新闻报道,不管世界上哪个国家发生地震,其他国家都会派出救援队去支援,例如中国救援队去友好邻邦巴基斯坦,希腊救援队去世仇土尔其等,按楼上的说法大家都在作秀了.

如果当年中国发出邀请,日本距离不远,地震救灾经验也丰富,当时中日关系也已经正常化,我相信还是会有所帮助的.

另外请解释一下"别说那个年代了"的意思.如果是指当时的通讯运输和救援技术跟现在有巨大落差我同意.如果是指当时中国处于非常时期而不能引入外国救援力量,那么就证明了我的论点,即WG时的非常状态妨害了人民大众的利益.

他讲他的理，你讲你的。看帖的人不会都是硬拗不讲逻辑不顾事实的。

就是在去年还前年的南方周末上,有北京上海的一些情况(模糊记得官方舆论里从来没有过贫民窟的词,个人为了和谐,也就不用贫民窟这个充满了阴暗的说法了).

当然,闭上眼睛自然一切圆满,或者,诶.总之您说没有就没有了.最后,完全没有攻击改革,要搞运动的意思喔:P.

所谓天要下雨，娘要嫁人

那我在买房之前就在贫民窟里啊，天啊，住了二十多年，人均面积3平方米的木头房子，上海的旧时里弄灶匹间，民国前期的房子，大概上海的河友都知道那是什么环境吧。

不过，也就是在据说民众利益被漠视的改革之后，才是这样的房子消失最快的时候了。

住房条件差还是可以说一下的。北京，就大前门公交车站，你往南边再走一点点，那个住房条件差不差？只是里面的人未必是贫民，收入没准比我们高。事情复杂哦。老土豆的话我看是说快了点，但是里面有贫民是毋庸置疑。

那文革时候大概比现在要高出至少一个数量级吧。

所以千万不要用怀念过去的方式来对待现在的问题，那样在逻辑上是自相矛盾的。

那干脆合着大家都下岗吧.孩子上学,自己看病,没现钱拿出来四处求告无门,那能叫做在菜场不知道挑什么好?

反正俺脸皮厚，不怕大义凛然代表广大XX的人的批判。

我只能保证我写的都是我看到的事实。但是这些究竟是事实的哪一部分，又是多大的一部分，我没考证过，坦率地说，我也没这个能力去写一个理想的、绝对的、完全的事实。

这些当然不是对你说的，而是对那些不带有色眼镜看我的东西的河友说的。

还有，当年你在北京，小时候的生活还真是比我同一时代好很多啊。