主题：【原创】假若明天来临-写在2008初月末（上） -- 葡萄

谢谢葡萄兄这么精准的文字！

如果我们所有人都去赌大小，那我们最不愿意发生的事情随时就可能发生，这个不愿意包括随时封闭股票市场。（前几年我提这个话题惹得很多人不愉快）如果我们愿意以理智的态度，就自己的实际问题各自做自己符合常理的选择，那我们有的不仅仅是缓坡而是真正的机会给自己未来一个可靠预期的机会。

我的期待写在这里了

http://www.ccthere.com/article/1628116

躲得了初一躲不了十五。

能不能提供些可操作的思路？

或者说：太阳底下没有新鲜事。

比如，社会福利保障，在经济没有发展到相当程度之前，就是无法实行。像印度那样每人每年几美元的“全民健保”，中国不施行更好。

土共的政策很简单，利益均沾。

如果美国等外国指责土共的政策，土共的对策就是把压榨民生得出的红利也分一部分给你。

让你来投资，让你也来赚钱。

民生要提高，OK，很对，应该取消国民歧视，YES，非常对。

但是取消你的税收优惠，提高工人雇佣成本，你的企业主赚的钱就少了。

结果是西方企业内部第一个跳出来反对，不要制裁我们的合作伙伴。

最后美国发现没有了土共，他不可能还像现在这样舒服的赚钱。

没有一个国家，有中国这样低廉的土地成本，依赖于道德水准的环境成本，税收优惠，廉价的人工，依赖于企业主良心水准的商业伦理，超国民的待遇

SO，为什么要让我们的贸易伙伴崩溃？

土共垂垂老矣的领导人打开国门第一次遇到的危机就是97经济危机，所以在他们的潜意识里，他们害怕外资抽逃，害怕经济崩溃。之所以害怕经济崩溃无非是恐惧被掩盖的矛盾的显露。后面我就不写了。

靠的是乐观、开拓精神。

将社会保障福利政策与独生子女政策及随之而来中国将在若干年后步入老龄化社会的现实对照起来看。

中国将步日本的后尘，陷入财政赤字的万劫不复中，并因为中央政府财权的削弱引发政局的不安定。

对于政治体制转型尚未完成的中国来说，这种政局的不稳定将会引发更加严重的灾难。

北京时间5月17日晚间消息，Facebook联合创始人爱德华多·萨维林(Eduardo Saverin)近期在移民新加坡之后宣布放弃美国国籍，如果此举被认定是为了躲避Facebook IPO(首次公开招股)收益所得带来的巨额税收，萨维林则将被禁止入境美国。