西西河

主题:【原创】文革、武斗、杀人 -- 青砖柴火

共:💬99 🌺172
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 老田的研究是花了很大功夫的

好多次采访文革各事件的亲历者,都是主流们根本不敢让人民看到的东西,对揭露真相很有帮助。

家园 你知道吃人肉的比我还少,还神秘状呢?

WG时,如果有人命令你吃人肉,你就得吃下去,

现在,即使有人命令你吃人肉,你也吃不下去,

这就是区别,这就是与WG的,非,硬性相连 。

请拿出证据来。

哪问个政府或组织命令谁吃过人肉?

家园 你的祖辈父辈都是平平常常走过来的,有你说的那么可怕吗?

不要把个别案例当作全部的历史。

家园 俺的祖辈父辈是那时代的牺牲品
家园 他们没有吃过人肉,也没有人逼他们吃人肉吧?更没有逼人吃人肉吧?

他们是牺牲品?肉没有被吃,也没有吃人肉。

有些人会把极端的个案当作全部的或流行的事件来蒙蔽你,你只想想你的祖父辈会不会吃人肉就可以破解了。

家园 说过头,那时气话,抱歉

政府或组织命令谁吃过人肉”

俺没有这种观点,瓦斯知道吃人肉的比我还多,跟俺说说,请拿出证据来,不神秘状的

家园 老田胡编中国的资本外逃数据,被我抓住

前些年,他说中国一年资本外逃3000多亿美元,还说是有文献的。结果被我查出来,是他在文献数字前加了一个3。

左派一般都有这种问题,屁股决定脑袋,经济直觉不行,近年来预测非常离谱。

家园 哪个?
家园 因为你说了“吃人,尸满坑口,都是真的...”

还有:

WG时,如果有人命令你吃人肉,你就得吃下去

没有的事情,如何假设?

吃人肉的风俗,我在广西稍微调查过一些人。那是历史传下来的少数介于汉族和少民族的人群中,一少部分人的偶尔行为。

吃人肉跟文革扯不上关系,只有反共的人宣传的需要,才会这么说。

家园 “一少部分人的偶尔行为的风俗,”我同意,我也强调这点

吃人肉跟文革扯不上关系,只有反共的人宣传的需要,才会这么说。

这两点我不认同:

1.“吃人肉跟文革扯不上关系”----

我知道的事,多集中在WG,而过往的历史中的事件多是有各自不同的特殊原因的(如私人仇恨、生病等...),所以我个人认为跟当时的社会的无序化、政治疯狂化有关,是特殊时期造成的特定人群(急切在政治上表现自己的某些人)的特殊行为。

这就是我认为的关系。

2.“只有反共的人宣传的需要,才会这么说。”

---- 结论下得似乎过于武断,如果是针对网上的各种宣传,不是当事人我不作评论。

---- 如果是针对青砖本人,青砖可以表明自己的政治立场和观点。但要看是平等的交流,还是别有用心。

对以平等交流为基础的,青砖很愿意另开一处继续讨论下去。

观点同异,相互问候RP,到后巷私人解决,也都不伤兄弟感情、彼此尊重。借用一句酒徒老大的话:我也许不同意你的观点,但我誓死维护你说话的权力。

对别有用心的,青砖就在此打住,原因是1.青砖不是会随便上套的笨蛋,2.青砖向来不愿意跟,喜欢上纲上线,喜欢纠字眼、或喜欢评论RP的人多纠缠...

(另:“吃人,尸满坑口,都是真的..”这句是两件事:1.吃人(吃那一部分都是吃);2.“尸满坑口”是指,武斗的现象;"坑口" 是广西南宁市的一个地名。不是吃人吃得尸骨堆满了N个大坑的口子。这段只是青砖顺手回复,对引起理解的误会、混乱表示抱歉。有需要可以要求青砖写篇比较严谨、字有依据的论文。)

WG时,如果有人命令你吃人肉,你就得吃下去

没有的事情,如何假设?

还有对于气话,青砖已经道过谦了,没必要继续讨论下去。

家园 前边加个3变成3000?

那就是000了,老陈这个好象也说不大通啊.

家园 孙立坚的文章说”外逃了XXX亿美元“,老田说是3XXX亿美元

把了变成3。他开始还故弄玄虚说是有各种文献证明,我追问,他扔出一个孙立坚的。然后发现是这样,他再没下文了。

我因此对资本外逃有了一定研究,后来还写了一个“闲话中国的资本外逃”。

家园 刚找到了

正在拜读。

家园 你的文章有点说得很对

究竟是资本外逃还是涌入,现在的经济情况复杂,实际上很难统计。

老田的数字也不知道哪里搞出来的。

家园 谢了, 回头看看
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河