主题：【原创】文革、武斗、杀人 -- 青砖柴火

好多次采访文革各事件的亲历者，都是主流们根本不敢让人民看到的东西，对揭露真相很有帮助。

请拿出证据来。

哪问个政府或组织命令谁吃过人肉？

不要把个别案例当作全部的历史。

他们是牺牲品？肉没有被吃，也没有吃人肉。

有些人会把极端的个案当作全部的或流行的事件来蒙蔽你，你只想想你的祖父辈会不会吃人肉就可以破解了。

“政府或组织命令谁吃过人肉”

俺没有这种观点，瓦斯知道吃人肉的比我还多，跟俺说说，请拿出证据来，不神秘状的

前些年，他说中国一年资本外逃3000多亿美元，还说是有文献的。结果被我查出来，是他在文献数字前加了一个3。

左派一般都有这种问题，屁股决定脑袋，经济直觉不行，近年来预测非常离谱。

还有：

没有的事情，如何假设？

吃人肉的风俗，我在广西稍微调查过一些人。那是历史传下来的少数介于汉族和少民族的人群中，一少部分人的偶尔行为。

吃人肉跟文革扯不上关系，只有反共的人宣传的需要，才会这么说。

这两点我不认同：

1.“吃人肉跟文革扯不上关系”----

我知道的事，多集中在WG,而过往的历史中的事件多是有各自不同的特殊原因的（如私人仇恨、生病等...），所以我个人认为跟当时的社会的无序化、政治疯狂化有关，是特殊时期造成的特定人群(急切在政治上表现自己的某些人）的特殊行为。

这就是我认为的关系。

2.“只有反共的人宣传的需要，才会这么说。”

---- 结论下得似乎过于武断，如果是针对网上的各种宣传，不是当事人我不作评论。

---- 如果是针对青砖本人，青砖可以表明自己的政治立场和观点。但要看是平等的交流，还是别有用心。

对以平等交流为基础的，青砖很愿意另开一处继续讨论下去。

观点同异，相互问候RP，到后巷私人解决，也都不伤兄弟感情、彼此尊重。借用一句酒徒老大的话：我也许不同意你的观点，但我誓死维护你说话的权力。

对别有用心的，青砖就在此打住，原因是1.青砖不是会随便上套的笨蛋，2.青砖向来不愿意跟，喜欢上纲上线，喜欢纠字眼、或喜欢评论RP的人多纠缠...

（另：“吃人，尸满坑口，都是真的..”这句是两件事：1.吃人（吃那一部分都是吃）；2.“尸满坑口”是指，武斗的现象；"坑口" 是广西南宁市的一个地名。不是吃人吃得尸骨堆满了N个大坑的口子。这段只是青砖顺手回复，对引起理解的误会、混乱表示抱歉。有需要可以要求青砖写篇比较严谨、字有依据的论文。）

还有对于气话，青砖已经道过谦了，没必要继续讨论下去。

那就是000了,老陈这个好象也说不大通啊.

把了变成3。他开始还故弄玄虚说是有各种文献证明，我追问，他扔出一个孙立坚的。然后发现是这样，他再没下文了。

我因此对资本外逃有了一定研究，后来还写了一个“闲话中国的资本外逃”。

正在拜读。

究竟是资本外逃还是涌入，现在的经济情况复杂，实际上很难统计。

老田的数字也不知道哪里搞出来的。