主题：【老拙侃股票98】第45周汇报 ——不同的操作策略 -- 老拙
就看你们的决定了。
我不是格子组成员，如果我是的话，我会选择不做任何改变继续实盘演示。但是考虑到拙老师所承受的压力，清盘之后轻装上阵也许也是比较好的选择。坚信拙老师的实盘会显示出其优越性。
如果是卖出利润呢，我就全捐了。
如果清盘呢，把我的格子挪到H股实盘去吧
再次感谢拙老师
虽然我满仓中信，但就我看来平安远期的机遇比中信大。
正因为中信根正苗红，所以它的机遇就比平安差。想想当年改革开放，为什么选择了深圳或者广东省这个区域先进行试点，而不选择上海？就是因为这个区域不够“根正苗红”，改革遇到的阻力不会太大，改革失败了也无关痛痒，所以这才有了珠三角的繁荣。再然后后才有了长三角的跟进，这时长三角“根正苗红”的优势才发挥出来。
而金融领域走出国门，也正在重演历史。为什么是中国平安出去，而不是中国人寿，就是因为中国平安的股权优势会使得它在进行海外并购时阻力比其他“根正苗红”的小很多。至于并购后能不能产生正面效应，那是后话了，但第一步先得能成功并购。
老拙的压力主要是近期中信的低迷导致一些跟盘的河友损失较大，而给老拙造成的压力。实盘的拥有者倒没有什么非议，而且A股实盘一般是一到三个格子，对拥有者影响不大，所以没必要为了压力而退出，不如继续持有或者封盘算了。
对于老拙的操作，我从一开始就不完全赞同，因为有太多的地方可以修正。但是老拙的方法，可以使对股市不熟悉的人可以获得相对不错的回报。而不是使投资者获得最大的回报。大家有什么想法的，可以在老拙的基础上修正。我最近在跟另一个河友学趋势投资，就我感觉，先不说回报方面的问题，在精力和水平上的要求，要高多了，不是一般人可以做到的。而老拙如果在操作上进行加工的话，实盘将变成精英俱乐部，技巧性提高，可学习性大大降低，失去我们建立实盘的本来目的。
老拙的心情最近可能有点沉重了，所以提到了“风险”控制的问题。
我跟着老拙的思路操作是相信谁？是简单的相信老拙吗？
不是。老拙只不过摆事实，我是相信我自己的思考和判断，我是相信中国实体经济的发展迟早会反应到资本市场，而不是只去看这个那个线。风物长宜放眼量啊！
跟盘控制风险的责任在每个人自己身上。炒股的方法有很多，信息也很多，选择哪种最适合自己的，永远只能自己负责任。
我投票同意继续实盘操作，除非为了公益事业（《西河文集》之类），不做退回。司令可要化压力为动力啊
（有点自私哈）
如果老拙不愿意继续承受压力，我同意二方案，把权益本金退回，这样也许老拙的心理会轻松些。
如果大多数同意清盘，我建议把利润分成三个三分之一，一归权益人，一归西西河，一由老拙和陈经支配。
政委开个投票吧！或者大家跟在我后面也可以
花谢老拙这将近一年的辛苦。
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
不过还是很希望格子组能够保持下去，至少保留部分实盘吧！
从个人私心角度出发，希望看到队长完整的操作策略在一个完整的市场周期中的表现。
经过半年多的跟踪，对价值投资实在是受益匪浅。
还是希望格子组能够延续下去。
我也买了一些成大，前天（星期四）又冲进去抢了一些，不知道会怎么样呢:)
还是全部卖空返给权益人，然后用虚拟账户继续实盘。
这样一来，老拙面临的舆论压力会小很多，操作起来更得心应手。
首先感谢拙老师一直以来的辛勤劳动和无私奉献，让我这个原来的股市门外汉获益匪浅！
最近这几个月能感觉到老拙承受了不小的压力，且前段时间从我们8出来的情况看老拙目前工作担子也不轻。或许实盘本金未退出前的这种压力已经对老拙自己的生活产生了影响，如果实盘清盘能让老拙轻装上阵，能有更多精力多出好的影视作品的话，我赞成第一套方案。但第一套方案还应该考虑象当初设想的那样提一部分利润给西西河、老拙和陈经。
我个人还是坚信牛市的基础没有变，只是今年政治形势的变化可能会引起股市的波动和不确定性增加，投资者的心理会倍受煎熬。
不过既然老师现在不同意
我们也不宜强行要求
可是也不舍得清盘
否则完全的虚拟帐户也跟持仓股票的心情大不一样
我提出一个折中的方案出来
既然本周盈浮动盈利比同期沪指涨幅高62个百分点或100%，
我们是不是可以要求正好清盘50％？
扣除各费用之外
正好留50％的实盘来继续操作
对于老师说的实盘连续计算收益也不存在问题
大家觉得如何？