西西河

主题:下一代的发展空间已经被我们透支,我们有什么脸面谈今天的繁荣 -- cyonghu

共:💬104 🌺182
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 等天上掉馅饼吧

这是抱怨者的唯一出路

还记得以前我们家附近有个卖报纸的小摊。印象深刻是因为摊主脸上总是带着很真诚的笑容,每次我去买报纸,他总会先说晚上好,然后再问我要什么。买完报纸,又会让我路上骑车小心等等。去过3,4次,他就记住了我喜欢的报纸杂志种类,在这类报纸杂志出版前就提醒你,新的一期出来了,要不要替我留着,以至于我几乎不在其他摊位买报纸杂志。 有一次,聊了几句,很冒昧地问了他收入怎么样。结果他报出的数字让我吃了一惊,如果在公司,这样的收入基本要属于中高层了。当然他接下去也抱怨了几句什么每天起得早结束的晚,现在做生意的多了竞争激烈等等。但是你绝对可以看出,这些抱怨根本不影响他的情绪。

你要问我:一个没有背景,正在失业中的青年人,他的未来在哪里?

我会说,首先别抱怨,抱怨是真正的毒药,因为抱怨会丧失做事情的动力,因为你总是觉得自己的不幸来源于外部原因,而提不起精神去改变自己的状况。因为抱怨会让周围人最终厌烦疏远你。所以对于抱怨者来说,唯一出路,就是张大嘴巴,眼望蓝天,等馅饼吧。

家园 楼主其实可以更深刻一点

关心一下宇宙的发展前途。

家园 请解释一下日本怎么回事。

我对中国有信心的很,

转变就是在这5年之间,2010年人均肯定上4000美圆,

十二五计划也是快速疾进。

一堆问题有他解决的办法,非要放到人口,好了可以省事了,有了理由了,可以不作为了,

只好等百年后,人口不多的时候,才可以发展了。

恩,怎么日本不落后,素质不差呀!

90年代鼓吹中国崩溃论的人

21世纪鼓吹中国发展不起来的人,都是“不见棺材不掉泪”的主,

时候没到极进能事看空,现实实现了猛拍脑袋“没想到呀,没想到”!

如果放到股市,就是恐慌性空头,恐慌性割肉(对应恐慌性减生育),亏钱亏到死的就是这种人。

家园 同意,我也有这个疑问

我是从事教育工作的,看着不谙世事的学生们,经常也有这个疑问:这么大的生存压力,他们的路会怎么样呢?

楼主有慈悲心,头脑清楚,仇人也多,是河里的中坚力量,花一个支持。

保重贵体,不要着急,群众能辨品流高低。

家园 我主张发展中兼顾公平不对吗?难道我否定发展的必要性了吗?

您这通篇都是自说自话,对着空气教育人。好为人师也没这样的?

我为什么说爆炸式发展要缓行?不是说发展不好,而是说发展的过程中没有兼顾公平是不对的。

这样的爆炸还不如稳步,兼顾公平的发展。这样的说法有什么问题吗?

家园 不想抱怨什么

但70后真的是赶上了好时代,特别是76、77年前的那批,房子也有了,工资也高了。真的很搞笑,那些无知的人凭什么讥笑80后,你们有什么资格?

我就是河里的80后,在单位上,比较工作能力,领导认可,同事认可;为人处事,领导认可,同事认可;看看收入对比,真的很无奈,我已经很努力了,但从不奢望体制外的人能得到体制内人的待遇,我无能为力。

我是工具,一个受到别人赏识的高级工具,一个没有保修期、损坏就得退役的工具。

失业对于80后是家常便饭,不停的投简历找工作,尊严在哪里,自尊心在哪里,你们有过怎样的体会?

我这样的已经算是很不错了,还有更多的人,他们的艰辛和无奈是你们永远不能体会的。80后许多人是颠沛流离的,出类拔萃的是少数,生活的压力,工作的压力,许许多多的80后其实看不到未来。我希望他们都能振作起来,混得好点的假如能存到点钱,回家务农也比透支生命好。祝他们好运,我的同学们,同龄人。

有些人谈到80后就说这没什么,年轻人要多吃苦从底层做起;

我真想抽这些装X的,要有这样的人在我面前说这些狗屁废话,我一定会扇你耳光,拿起电脑显示屏往你脑袋上砸。没有体会过的全部闭嘴。

家园 80年代每年出生人口平均超过2200万,到了

20年后的今天,这些人都涌向就业市场,前面的工作被60,70后已经填满了(实际上,就业问题从建国以来就没有解决好过;应该说,从清朝起就没解决过),哪还有你们的坑呢? 这还是在实行了计划生育的情况下;如果当初不搞计划生育...

每年2200万人啊,都要找工作,还要待遇好.想想都可怕...

家园 想想每年有半个英国法国的人口要找工作

怎么不怕。

家园 但是很多人把所有问题都归结到gcd或者政府

似乎所有问题都是gcd弄出来的,也得由gcd去解决,从来没想过自己的责任和义务,也没人跳出来说应该如何做,只是不停的抱怨。就只说人口问题,找工作时体会到人口膨胀的压力,但河里东东山担心的人口老龄化难道就不是问题?做决策很多时候都是要在不同的利益之间妥协和取舍,怎么可能面面俱到。所以我很讨厌那种抱怨式的文章,怨天尤人,你要是不满意,你就努力改变现状。哪怕是你指出一个新问题来也是好事,但没有,只有抱怨。看这种文章我真有大话西游里至尊宝的感觉,苍蝇就是嗡嗡在你面前飞,你恨不得把它的肠子抽出来,在它脖子上绕几圈。阿弥佗佛,世界就清静了。

另外,突然想到一点,计划生育其实就是所有中国人都为子孙的前途做出的牺牲,冷冰冰的政策是违反天性的,但是我们还有其它选择么?

家园 老龄化和出生率高问题,前者是无法控制的,而后者是可控制的

我们只能讨论可控制的问题。计划生育是对高出生率的问题的最好解决方案。

家园 其实解决方案明摆着,我的每篇文字都在呼喊这个

这个方案简单说来就是在发展中兼顾公平。只有兼顾公平,社会矛盾才不会激化,大家才会同舟共济,共同克服困难。好像PBS兄引用了《孙子兵法》中的一句话,上下同欲者胜。说的很贴切。

家园 只是单单这样说没意义啊

就是兼顾公平这个就会衍生出巨多问题出来:

1.公平的标准是什么?

2.用什么措施能达到公平?

3.具体实施措施需要的各种条件如何满足?问题如何解决?

这些都是要明确的问题

公平是各类“文明”的发展理论都要支持的,问题就在于如何定义和如何实施,以及在现实政治经济环境下是否可行以及相互博弈的问题。

单单一个公平的标准就可以吵个半天了

家园 我认为

抱怨也是指出问题的一种方式。没人抱怨,我们会觉得就没有问题。难道不是这样?

没有结构上的解决,大家玩的只不过是个零和游戏。努力向上不过是挤下了别人而已,别人上有可能挤下你。玩来玩去,坑还是一样多,萝卜插来插去难道问题就消失了?

另外我觉得很多人也已经努力过了还是看不到希望。我是尽量理解他们的心情。

家园 没那么复杂,用常识即可

就举一个非常简单的例子。

国有企事业单位,平民子弟能够得到公平录用的机会吗?

别小看这个问题,高考改革不能实行美国式的大学主持的录取,原因不就是因为老百姓怕特权阶层谋私吗?而高考制度对于我国创造人才的伤害是有目共睹的。

这些,仅仅用常识就能说清楚的问题,何必要吵呢?措施明摆着,就是不执行。因为利益集团的阻挠。如果更多的人呼喊这个问题,造成对权力阶层的压力和紧迫感,难道会一点无助于解决问题吗?当然,可能效果甚微,但把问题指出总比什么也不说要好。

家园 问题已经不断被指出了

所以我对解决办法更有兴趣,如果只是寄希望通过呼喊给政府压力让他们解决,去信访机构还有效点。

国有企事业单位,平民子弟能够得到公平录用的机会吗?

这个我只能说,在我所在的城市,我见过大把一般人进入国企或者考公务员成功,但是也有很多人情在里面。但是什么叫平民子弟?那些走人情的很多在我眼中就是平民子弟,所以你这个例子我无话可说。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河