主题:再请问陆双鹤及有关网友,南京的有关情况 -- 副将
也有部分二本的,三本就没指望了,连成贤学院了上不了。
才能进东大?
或者,东大的部分(冷门)院系,二本成绩也可被录取?
东大没外国语学院吧?
2.现在东大的毕业生,出来找个普通工作(有南京户口)应该还是不难吧? 比如,东大外国语学院的本科生,找工作难吗?
等您孩子考大学,得再过十年吧,到时候政策怎么样谁也不知道,不过对教职工子女有照顾是肯定的。现在考虑这问题是不是有点早,再说您孩子既然去美国前20没问题,上东大还会有什么问题,尽管放心(不过我还是觉得,您孩子就算在国内读大学也得再寄托回美国)
南京户口远没有上海北京那么金贵,只要是毕业在南京工作,好像没听说有不能落户的。
外语好当然找工作是多一项优势,特别是外企。但是只是相对而言,毕竟对于非外语专业来说,外语顶多是专业素质里的一项。
一、二、三本这是硬杠杠,学校也没办法。但就这样已经能降好几十分了。
一般来说,过二本线就能录取读一本。
但每年有所不同,有一年一定要过一本,又有一年可以比二本低十分,以后也可能有变化。
今天开会主任做报告,号称我们物理系的学生(本科)就业率是百分之一百。
现在的就业热点有计算机,英文,金融等。只要自身素质过硬工作应当不难。媒体上的工作难找的宣传主要原因有两个,其一,大学扩招,现在平均大学生的水平比十几年前大大不如。其二,在水平不足的情况下,社会学生个人对“好单位”的要求与十几年前一样高,很多“不好单位”的职位无人应征。事实上,“坏单位”可能机会更多,拥有一定基础再跳,几年后的发展可能比“好单位”的还强。侄子辈例子有两个,一个毕业四年,家境不差,父亲是大城市大区的政府科长,至今仍然待业,原因:离家远的不去,出办公室的不去(想想学建筑的),公司小的不去,工作不轻松的不去,没有一辈子保障的不去(天地良心,华为的任老总也是“短期合同制”)。另一个,上大学就勉勉强强,家里花了好多钱并好多脸面才上了一个三流大学的大专(后又花钱在学校升本,可是最后学期不及格,又是花了好多钱并好多脸面才毕业)。家里是小地方的准下岗,基本没有希望。这孩子本人有点志气,毕业时醒悟了,没有跟随家里的意愿回家找工作(事实上也没有工作)而是去深圳(去年9月),没到一个月就进了一家电脑公司作客户服务的外勤(修电脑),保底工资不够吃饭,全靠记件。不到一年业绩斐然,照他的说法已经不怕公司经营情况不好了。
另外不同意楼下说法的是国外与中国的教育差异。我了解的情况是,国外能上前二十的水平,可能远远达不到中国前二十的入学标准。我敢断言光就成绩来说(放弃课外活动,公益活动的标准),任意一个东南大学的新生都有资格上哈佛或麻省。在理工领域,除了电脑和电子工程国内学生有不足外(国外严格的作业和课程项目训练国内没法比),其余的专业的本科毕业生的平均水平要高于国外的水平。我敢说北大,清华,科大本科强于哈佛,麻省。就是说东南强于哈佛,麻省我也毫不奇怪。国外比中国强的地方只是研究生教育,国外有机会近距离接触一流学者,一流项目,这种机会在国内很难得。
在这种情况下孩子的自身适应能力非常关键。只要总是不服输积极向上,孩子会遇强则强,国内的本科之前的所有教育对他一生都有帮助。反之,如果在强手之下丧失了自信,就不太乐观了。
这个观点包括两个部分,(1)入学的资格比较, (2)毕业生的水平比较。
两个部分我都不同意。
我只是从能接触到的例子推断,给出的平均意义上的判断。见过聪明的哈佛学生,可是大多数只是一般。
从入学资格上看,我更有把握。从前中国不重视素质教育,也许一般学生的眼界没有他们宽,可是这只是条件问题,有好的条件又有好的心理素质,入学后很快就可以赶上。高中的同班同学,无论基础和眼界都比得上最好的国外本科生,但是我们仍有十几个连大专都上不了。大学的同班同学中等的,在哈佛混了一年及其失望,连转正都不要匆匆毕业工作。另有一个,大学经常不及格,成绩几乎垫底。因为父亲推荐(教授的公子就是有优势),再改改成绩单,照样上斯坦福,没有听说在斯坦福混不下去。
当然我了解的基本是理工科,文科也许有不同。这方面马丁了解的更多些。但就是这样马丁也做了经济教授,更篁论经济在加拿大就是理科,中国的文科数学要求低于一般毕业生的数学水平。
至少生物方面国外也比较强
此外,南沿线起点改为安德门站,这样离市区又近了。