主题：【讨论】现在的90后好像很多讨厌老毛，崇拜蒋介石？？ -- 又来一个

在youtube上搜索 "China: A century of revolution"。一共12个片断。

美国人拍的，而且是PBS播放的，够公正客观了吧？如果国内上不了youtube,就把这个片子编辑后提供国内下载。

真应该好好宣传宣传这个片子。

• 这年头

我不反毛，也认同毛远好于蒋。但真的不觉得毛远好于邓，作为70后起码从亲身经历上真的没有这种感觉。

毛爷做的是大事，想的是制度创新，无奈人民私心斗不掉啊，结果探索失败。没办法，人之初，性本私嘛，幼儿园的小朋友都要抢玩具，何况大人们。

邓爷个子还是矮了那么一点点，目光看得也就近一点啰。毛爷封他个走资派，现在看来没错啊。邓的实用主义，功绩在于打开闸门，让人民使劲儿往好日子奔，个人活了，国家也就活了。不过邓没感谢毛爷给他留下的底子，有点不厚道。另一方面，按邓的搞法，搞得再好又能好到哪儿去？撑死了和美国差不多？美国是啥样子，美国的弟兄们说说体会吧。再说了，中国在没有拥有向世界发行钞票的能力之前，怎么可能达到美国现在的生活消费水平？

说白了，钱是多了一点，不过生活的风险高了，安全感小了，因为开销的增幅比工资还大呢。背着这么多的贷款，每个月有这么多的账单要付，退休的钱还没着落呢，孩子的大学学费也没谱呢，一旦失业，资金链断裂，半年之内还没新的进帐，那可咋办呀？当然，要是混入资本家阵营，就不用再操心这些事情了。可惜，资本家阵营永远名额有限，大多数的人还是给资本家卖力的命。

总之，要想多赚钱，就得承担压力和风险，鱼和熊掌不可得兼嘛。对国家来讲，利用得当，大家都努力为自己也为国家，是好事。怕就怕政府成了外国利益的代理人，当了工人农民的包工头，那老百姓们真是永世不得翻身了。

毛爷和邓爷，我都佩服，我相信他们都是为了国家好，为了人民好。

哪有讨厌winner，反而崇拜loser的道理？90后现在刚好是teenager，比较叛逆而已。

国民党蒋介石武斗败给共产党，文斗输给民进党。从一千万平方公里的执政党沦落到三万平方公里的在野党。居然还有人崇拜？

好比方，花之！

确实是比较客观的片子。

看第九集时，差点儿笑翻了。一个被采访的党国元老在解释为什么GMD腐败时说：“为什么贪污，穷！”真有才！不知道这四大家族哪个可以套用这个形容词。莫非，国统区“穷”字有不同的标准。