主题：年底回国准备出手了，请河友们评价一下两款单反 -- 米宝
减掉50刀rebate，就2700大毛。
啥都能做的，屏幕应该有个6-7寸吧，人家run vista的，啥都可以干哟。你不是要欧洲的嘛，autoroute就行了。还有美国国家公园的地图，也支持GPS的。在旅馆上网，没问题呀，可以手写也可以用键盘。就是一计算装置，干啥都行。
今天看到电视里的广告：Ask not what Vista can do for you, ask what you can do for Vista! 逗死人了。当然，这是Mac的广告。Vista毛病多多，Mac最开心了。另一个广告讽刺好多人退回到XP，we are upgrading to a more familiar experience！
俺最近正琢磨把LD最近搞得Laptop降回XP来者
抬个小杠哈，针对大家的几个方案，唱个小反调。
１）带笔记本。
如果已经有笔记本而且愿意携带的情况除外。如果为照片存储买一台超便携笔记本电脑，俺认为不可取。现在闪存卡价格下降比较多，一台超便携笔记本可以买至少１５～２０张８GB的SDHC卡了吧。20张8GB的卡一共是160GB，主流笔记本电脑硬盘目前也就是这个水平。为了同样的空间，增加使用繁琐程度不说，重量也不是一个档次，不可取。
2）为了安全，必须带图像显示的数码伴侣？
这个值得商榷。俺觉得对于数码伴侣中数据的安全性来说，有两个是最为关键的：一个是硬盘怕摔；另一个是到计算机上读写时，意外损伤数据（比如USB的非正常插拔，病毒等等）。相比起来，如果数码伴侣经过自己多次测试，没有发现数据传输问题的话，读卡失误的风险要远小于摔到地上的。
另一个是价格问题，按晨大帖子里的价格（晨枫:我看中这几个，给参谋参谋？），带图片显示的价格是普通型的两倍以上。
综合来看，从安全、性价比两方面都不可取。
所以，俺的解决方案是：
１）烧包型
需要要多少卡，就买多少卡。这个方案最便捷，也最安全，重量、体积都最优。唯一缺点是性价比较低，如果需要超过１０张以上的卡，价格也许很难接受。
２）经济型
买两台不带图片显示功能的读卡器。重要图片，两台中同时拷贝（俺有时不但带两台，在每一台中还拷贝两份）。两份备份的安全性是一份备份完全不能比的。这个方案比较经济，也比较灵活。
一己之见，欢迎砸砖，呵呵。
C指的Canon
N指的Nikon
CN家就是指的这两家
1）D300的镜头配置
要求广角要接近135的14mm，长焦要够拍奥运会，畸变要小，再要个微距，怎么配啊？可能要偏振光镜，所以口径还最好统一。
2）D300的实时观景
光线从镜头到LCD是怎么走的？连拍时还看得见吗？
3）弱光下的成像质量与感光元件的尺寸有关系吗？
这个具体的配置要问这儿的N家DX们了，您这个要是就一个头的话，估计只有18-200VR了
，现在Amazon有货，不过价格已经抬起来了。
打鸟一般得用多大的焦距？300mm？500mm？
定焦好还是变焦好？
如果在动物园里打鸟，或者打家养的鸟，200毫米就够了，好一点的变焦也凑合；如果要到野外打怕见人的鸟，那没有300毫米的定焦就免谈了，一般都是400-600再加2倍镜，就没有够的。
1）。N的APS倍率是1.5。要等效135毫米的14毫米就得用9。5毫米的焦距。能达到这个要求的就是尼康的10.5/2.8G和Sigma10－20mm这两个DX头。
长焦就XZP吧。
微距，105VR，不过尼康微距头都是62毫米滤镜，没听说过用77毫米滤镜的。
2）。D300还没有shipping到。到手了试过了就知道了。
3）。弱光下信噪比当然是感光元件面积大的高。
坐等