主题：关于解放前后哪个社会更富裕的问题 -- flyingcatgm

比什么都管用。

佃户就不同了，地主们纷纷给他们吃好吃的。

所以结论就是：……

中 国 人 均 寿 命 延 长 是 因 为 不 打 仗 了 ， 除 了 人 不 会 给 打 死 之 外 ， 医 院 什 么 的 ， 也 会 运 转 正 常 。

除 了 红 色 高 棉 那 些 的 渣 滓 ， 那 个 国 家 实 现 和 平 后 ， 寿 命 不 上 升 的 ?

这 个 硬 指 标 也 要 拿 出 来 吹 ?

何况解放前和解放后呢。要比也只能比哪个更贫穷、哪个人民生活有保障吧。

就我接触的老人，没一个说解放前生活比解放后好。新中国的建立直接拉升了他们的社会地位、给了他们希望和保障，他们大多是农民和小业主。

...

你还假设过瓦斯回答什么，然后对你假设的瓦斯回答进行批判：

这里面煮酒用了一个模糊的对象“个人”，不知煮酒说的是上层社会的个人？还是普通平民的个人？还是整个社会总体大致平均水平？

如果认为战争年代的人比和平时期的人有钱的话，为什么有钱的时候反而比没有钱的时候寿命长呢？

还可以比较肉食占食物中的比率等等，很多可以比的。

我这也是从葡萄、陈经还有其他BBS学来。不过我的理解是这样的

无论是地主老财，还是资本家，他们的金银财宝，同我们存在地下的钱一样，或者象十年前老农放在鞋里，被老鼠咬的钱的一样，都是死的，即不是社会流通财富，也不是社会财富。

如果将这些钱换成通货去投资，或者存入银行，让银行去投资，那就是资产，反映的是生产资金。解放后到52年，生产水平超过了36年水平。也就是老蒋宣布要抗日的前一年，解放前生产水平最高的一年。

黄金等具有国际货币的作用，他反映了一个国家的财富水平。显然，解放前的这部分社会财富基本上被老蒋用发行金债券的方法从富人手中骗出来，带到台湾去了。解放后大陆是一穷二白，所以60年困难时期才会让苏联逼的那么紧，老毛才会同苏联翻脸。不过以后我国就成了世界金产量较多的国家，但总产量多少是在国家的控制之中，是国家机密。最近传闻，改革开放后，为了打入西方市场，运了600吨黄金到美国。现在我国每年的产量200吨。

我们的医、食、住、行、衣，这些方面的花费反映的是我们的生活水平，也就是现在社会经济统计中所称的社会消费，应该就是你们所谓的社会流通财富。纵然解放前资本家地主再有钱，可无论是地主，还是现在的老百姓，一顿饭也只能吃一个人的量不是。过去没有这方面的统计，由于改革前个人基本没有存款，所以我们用人均收入来替代。解放前也用人均收入来替代吧，让解放前稍占点便宜。

以消费为指导

老蒋宣战的前一年和当年

27-49年间 ， 有 几 年 没 有 大 打 ?

不 过 ， 你 的 砖 头 本 来 是 拍 老 酒 的 -----我 建 议 你 再 看 看 ， 他 没 有 说 过 ， 解 放 前 更 富 裕 。 你 误 会 了 。

不 过 他 的 表 达 方 式 是 容 易 让 人 误 会 。