主题：【周末股市观察】国家做庄需要安全边际 -- 陈经
这个道理我赞同。
但是我觉得国家也不大会主动放弃既得利益，尤其是这个既得利益的存在还可能不会被大众攻击的时候，比如说我觉得任何一个东方西方国家都不会关闭股市，自然这里面有经济考虑，不过利益也是其中之一吧。纵然是怨声载道的上海贵的要死的汽车牌照价格，一样都不会很快消失在这个世界上。
这是十七大的一个重大突破。叫做：“创造条件让更多群众拥有财产性收入”。
按照国家统计局专家的解释，“财产性收入”是指家庭拥有的动产（如银行存款、有价证券等）、不动产（如房屋、车辆、土地、收藏品等）所获得的收入。它包括出让财产使用权所获得的利息、租金、专利收入等；财产营运所获得的红利收入、财产增值收益等。
中国工商银行天津经济技术开发区分行高级客户经理刘红是一名基层金融服务人员，在她眼里，这句话中的每一个词汇都具有新意。刘红说，“创造条件”是指多拓展渠道、多提供机会；“更多”意味着覆盖面更广；“群众”就是咱老百姓；“拥有”就是合理合法拥有；“财产性收入”是指各方面的财富，涉及到诸多金融理财方式；整句话连在一起的意思就是“让老百姓的财富保值增值，让老百姓拥有更多的财富。”
我只是觉得象老师这样慎重思考做决断的应该是投资股票，这个不算不劳而获。投机呢，就有点不劳而获的感觉。虽然后者付出的脑力劳动也很不小，不过两者获得利润的途径不一样。投资是伴随公司成长为主吧。投资是炒作，对公司没啥好处。
很简单粗暴的理解，错处请大家手下留情，轻拍即可。
政委这篇手记比前两周的理性、务实了许多：）中央究竟想如何把资本市场做大、做强，看不清楚哇。
最近看到郎咸平教授接受采访,提到中国现在很多个体中小老板都不做实业了,跑去炒股,因为收益远高于做他的本行,是一种很不好的现象。很佩服郎教授的观察力和一针见血。
前段时间，觉得政委的“平台上涨”理论，很有意思。公募基金们也的确是这么做的。
但现在形势反转了，公募基金的后备军被切断了，没有后续资金跟上，基金净值不但没能稳住，还在不断的下跌。
截至11月9日，有27只国内基金跌破1元净值，2只QDII基金跌破1元净值。在所有的172只股票基金52只积极配置基金中，只有一只嘉实主题精选基金，在上周的增率为正，其余全部为负。（债券基金和货币基金不在讨论范围）
新基金的情况呢？10月26日那只封转开的长盛同德基金，150亿的规模到11月9日整整两个星期，都没有认购满额度。
这说明什么？说明基金的神话已经破灭。虽然在我心目中，基金从来不是什么神话。但是，在那些5、60岁的大妈大婶，那些连股票都从未买过的老年人心目中，一个月以前的基金就是神话！是一个包赚不赔的神话！是两个月收益率30%+的神话！是一个可以持有到奥运会的神话！
神话的破灭不一定就等于赎回基金，但意味着理性，意味着理性一段不短甚至相当长的时间，意味着
如果没有一波汹涌的牛市行情，人们就不会再买基金。
还能有牛市吗？长远看当然会有，但绝对在明年3月以后。那现在这几个月能干什么呢？
平台下降。钝刀割肉。
这个股市就是到顶了。
就是不知道国家做庄的框架对于我们的价值投资有多大的发挥空间？
国家做庄是多头庄还是空头庄？
“这些准国家机构在资本市场上，等于是“让我咬谁就咬谁，让咬几口咬几口”，行事并不是为持有人的利益，而是奉命行事。”
这次大跌付了学费才明白：中国的基金也是“政策鸡”
或者再加一个资本所得税如何？那时还是个善庄吗？