西西河

主题:【原创】历史残酷不容色戒 – 兼谈郑萍如与丁默邨 -- 萨苏

共:💬301 🌺1014 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 可否转到英雄本色版?郑女士无愧英雄这一名词!
家园 所以给丁默村跑了

还不是怪中统自己没枪手,又不愿意向军统借人,是怕人家分薄了自己的功劳呢。

国事糜烂如此了,尚且不忘自斗,导致最后功亏一篑。俺为郑苹如不值!巾帼英雄愧杀须眉汉.

家园 烦动不动就是主题表现了人性!什么是人性,恐怕自己也说不清楚!

作为挣票房得影片,先把故事讲好。

不要用人的性还作噱头,再加上所谓的

一些自己也不动的概念来糊观众!

历史上的真实主人公不是比电影来得更

自然,更有大家认可的人性吗?

看似电影中所谓先进的理念,不过是

自我的表演和掩饰自我空虚的幌子。

家园 对这种文化“人”,应该像恐龙一样,一脚下去,

把它们的SHI踩出来!让人民群众好好看看它们脏肚子里是些什么东西!

家园 萨兄好文!

刚刚溜出去看了电影,李安糟蹋了郑女士的坚贞刚烈。

强烈鄙视李安,这是什么民族国家观?台湾如果都是这样想法的人,不打不行了。

曾经很喜欢他的喜宴和饮食男女,看来今后再也不会看他的电影了。今天被恶心了。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 故事的结尾和老萨的稍稍不一样

大概是3,4年前看过他妹妹的一篇回忆文章。郑被捕后,一口咬定杀丁是不满他始乱终弃。所以,丁最后都不打算杀郑。杀郑是丁的老婆的主意。由林之江(记不清了,似乎是这个名字)伪称一起外出购物,然后在监狱外射杀了郑。

另,郑同丁有感情不是李安杜撰的,当时就有说法,丁之所以能逃脱是在最后关头,郑做了暗示。至于这个说法是否真实,就不得而知了。

家园 你说的毛爷之于国家民族

抗日,还是好的。之后呢?不好说吧。土共自己都只说有功有过。

他解放后的一系列错误,对这个国家民族的摧毁性可不是一点点的。

家园 偶倒觉得李安的思路这些年来没啥变化

喜宴,饮食男女,卧虎藏龙,断背山,还有这个,都带着一股子要凸现“大环境”“大背景”下的所谓“苦苦挣扎”的“人性”的意思。而这个“人性”,呵呵,一般来讲,还就是情欲,甭管异性之间还是同性之间。

他这样子的思路,是最符合(或者说最容易符合)西方现在的电影评价标准的,也最“小资”。

问题是以前那些还好说,这次“大环境”可说到抗战了-------这可是华人受众的世界里最敏感的一块地方,华人观众看了难受产生争议,也是必然的了。

怪不得有人说李安虽然是华人,但拍出来的电影从每个角度都像是西方人拍出来给西方人看的,也有点道理。

家园 我对张爱玲的看法是一致的

张是一个沉溺于自我的人,所以她可以不识人间烟火,可以在世俗面前幼稚。我看张的东西比较晚,所以对她的很多东西无法认同。

家园 河友不是说了嘛

人性=人的性欲。

凡是违反了性欲的都要批判,老大永远受老二指挥,不过河友也说了,要是如此,人与其他动物没啥分别,那么人的排名在动物界到底算第几?是否排名比人高的动物的欲望就更高过人的性欲,从而人要让着呢。

反正这些电影人,是不讲逻辑讲下半身的。

家园 我到现在也没看过。

俺是胡人,讨厌唧唧歪歪,喜欢直接了当。

家园 老兄为人的确比较爽直

不看也罢,没啥意思。当然,要象端娘那样舞文弄墨,还真该学习学习。

家园 这个是李士群玩的把戏吧?

利用此案冷冻丁默邨,把他传成争风吃醋的形象,效果还是不错的。

家园 老萨能不能讲讲李士群被熊剑东毒死的事?

熊剑东是军统的潜伏人员吗?

他的税警组识又是谁支持下成立的?

我原来看过唐生明和沈醉的片言只语,没系统,还是糊里糊涂,盼老萨蒸个包子。

家园 郑其实是一个很果决的人

实际情况是郑第一次刺杀失败,不顾上级命令,再次刺杀时被抓,真动了感情的其实是丁,事发后丁本不想杀郑,但是被政治对手和丁的老婆搞掉的。

说实在的,敌对状态下因对对方有恻隐之心放过对方的人其实不是没有,但多数是影响无足轻重,且自己不需要冒风险的情况下,像这样自己冒生命危险的,而且危及他人的,本就是不太符合一般人的心思的,更何况是这种情况,就是有,无论从小我,大我来看,都是糊涂人。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河