主题：【原创】论科学的起源 1 -- 踏翅

要是平起平坐，那科学的博士学位怎么是Ph.D. 呢？

现在这些科学博士，甭管中国的美国的，有几个博士论文是能体现出哲学素养的？本来，广阔天地是大有作为的，结果一个个偏安一隅，专心致志地“解难题”去了……

本来你的标题是“论科学的起源”，可是进入正文后很快就转入了“西方近代自然科学”，后面再也不提科学的起源和历史。当然我并不是认为你不可以单独论述西方近代自然科学，但你此后的论述，给人以西方近代自然科学可以在不继承人类此前的科学的基础上而凭空发展起来的感觉。

为什么我会有此种感觉呢？因为你后面的论述都集中在“先天”，“综合”，“判断”这些概念上，我看不到科学的继承关系。或者你可以说科学（science)这个名词本身就是近代的产物，此前根本不存在现代意义上的科学。这样说当然也对，但是，人类此前对于自然界的认识，与现代科学的联系，显然是不可割断的。就拿科学的基本工具数学来说，其历史与人类文明史共存，共发展。甚至可以说科学的起源就是数学。而数学的起源是从数的概念，从简单的定义开始。这些概念又是从人类对客观世界的认识开始的。因此，归根结底，科学起源于人们对客观世界的认识。

客观世界存在着不依人的意志为转移的物质运动规律，科学，无论是就古典还是现代，是就西方的还是东方的意义来讲，都要求得对这些客观规律的认识。那么，我们如果把这个认识的历史贯穿起来看，说西方近代自然科学起源于“先天综合判断”，是否可以理解为：所谓“先天”，是前人对自然认识的积累，包含许许多多的定义，或者再加上新的定义；“综合”，是基于这些认识和定义，对事物的某个特性从个别到一般的归纳总结；“判断”，是要求归纳总结的过程逻辑相洽。