西西河

主题:【原创】从秦皇汉武 说文治武功 -- 箫十一郎

共:💬18 🌺38
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】从秦皇汉武 说文治武功

从秦皇汉武 说文治武功

所谓秦皇汉武,唐宗宋祖,成吉思汗,太祖不是白说的。

秦朝统一,才造就了中华民族。否则,中国就是现在几十个民族挤在一起的欧洲。只不过竞争环境更恶劣而已。

汉武挥鞭,造成南北匈奴分裂,南匈奴并入中华民族,北匈奴变成上帝之鞭,横扫欧洲。连被汉武打败的匈奴一半就如此厉害,可知刘彻雄风不是盖的。

唐宗,两大贡献 – 经营西域,灭高句丽。为中华民族拓展了生存空间。

宋祖,民族融合,修养生息,此后,就没有五胡乱华,只有同仇敌忾。

成吉思汗,在打压中华民族的同时,也横扫一切中华民族周边的文明,铲除了对中华民族的外在威胁。明朝积弱,而历数百年,就是因为没有强邻。连满洲十万铁骑都成强敌了。没有出息。

倒是这满洲铁骑,灭准葛尔部,新疆大好河山,进入中华民族手中;进军西藏,凶悍的吐蕃自此成为历史。1685雅克萨之战,才有的尼布楚条约奠定了中国北疆。

太祖一朝,竞争环境最为恶劣。当年李鸿章手握远东第一大海军,尚叹“三千年未有之变局.”若给他延安的家底,他就该叹“五千年未见之阔绰”了。

然,五十四个民族之融合,历史上未见如此之坚固。这是文治。以弱胜强,战无不胜,堪称古今中外第一大军事家。这是武功。

纵观历史,凡明君者,或文治,或武功。

文治,不在赚了多少钱,而在于将最大的人口融为一体,而减少内耗。秦皇,宋祖,是也。

武功,不在于打了多少胜仗,而在于是否拓展了中华民族的生存空间,驱强虏于中华势力范围之外。汉武,唐宗,成吉思汗,大清是也。 台湾问题实质,也是中华民族的生存空间,被美日挤压的问题。

毛泽东,真正意义上统一中国,是文治。拳打美帝,脚踢苏修,顺便还抽了阿三一个大耳刮子,是武功。兼有文治加武功者,五千年文明史,只有太祖一人而已。

后人有诗为证:

 惜秦皇汉武,略输文采;

 唐宗宋祖,稍逊风骚。

 一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。

 俱往矣,数风流人物,还看今朝我老毛。

关键词(Tags): #秦皇#汉武#唐宗#宋祖

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 最近有关汉武匈奴,好文如潮,我也抛一块砖试试
家园 这把太祖的词给改得... 砖头这就飞来
家园 太祖武功盖世

太宗也很厉害

家园 太祖神人,太宗高人,太上俗人,今上?
家园 太祖文治武功确实是可以傲视群雄
家园 词改得好,改出了本意

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 战争性质都没有搞明白还在这里谈什么武功

成吉思汗,在打压中华民族的同时,也横扫一切中华民族周边的文明,铲除了对中华民族的外在威胁。

成吉思汗这一次,是中华民族第一次整体上沦陷于异族,全体中国人都成为异族的奴隶,而且还是法律上的!难怪日本人整天做着定都北京的美梦呢,像成吉思汗这样只知道屠城的的野蛮人都可以,日本人为什么不可以?人家日本至少还是“先进生产力的代表”。。。难怪日本人把宋以后的中国不再看作中国呢,就是因为像你这样的糊涂人太多了。悲哀。

家园 花你,但是恐怕这里没有几个人和你意见相同。
家园 兄弟不认同人家的观点可以反驳,攻击类词语还是免了吧

“难怪日本人把宋以后的中国不再看作中国呢,就是因为像你这样的糊涂人太多了。悲哀。 ” 可以休矣!

当然,楼主那句话的确逻辑很成问题 --- “成吉思汗,在打压中华民族的同时,也横扫一切中华民族周边的文明,铲除了对中华民族的外在威胁。” 大概楼主对西夏、女真、吐蕃一直耿耿于怀吧,所以觉得蒙元干掉他们挺解气的。但蒙元自身对中华民族的伤害远远大于另几个民族的潜在威胁和实质性伤害。所以那话完全不对头。

楼主说成吉思汗武功极盛,这个没看出什么问题。

至于成吉思汗究竟算不算咱中国历史上的君主,这个历来就有争议。他孙子忽必烈确实是中国历史上的君主 (注意:我没说是中华民族的)。成吉思汗作为忽必烈之祖,是否可以算中国历史上的君主,我个人倾向于不算。太祖拿他入诗与中华三君并列,并不一定解读为成吉思汗是中国历史上的君主,而完全可以解读为曾对中国历史造成重大深远影响的“风流人物”。如果照此解读,那么楼主议论一下成吉思汗的武功,也没什么不可以的。

家园 "糊涂人"不算攻击,而且形容他很准确

至于毛太祖对蒙元满清的历史态度在汉网满网上早就每个字都抠出来了,只是不同的人还是有不同的解读,我也没有办法。在这里就不想细谈这个问题了。其实我还是很愿意大篇幅贴文章、写文章、辩论这个问题,希望有更多的人能够认清这个问题的。但是抱歉我现在没有时间,有很多事情等着我去做。以后找机会吧。在论坛上唯一一次人生攻击就是对酒兄您了。在此说声抱歉。不过原因好像也是因为你把太祖把与成吉思汗这种野蛮杀人狂并列,以致于我出离愤怒。不过不管怎么样还是要说抱歉。有机会再把这个问题辩辩清楚。其实在网上,我已经尽我所能的阐述这一观点和劝导一切朋友认清这个问题了,我所能做的也就这么多了。

家园 兄弟记错了

我从未将毛与成吉思汗相提并论过,虽然在闲聊中这么做也没什么不可以 --- 兄弟

你自己不还将毛与希特勒并论呢么?在坚定的理想主义者这一点上,二人的确是可

比可并论的。

我从前谈毛时,是将他与赢政和清初诸帝相比的。我现在仍摸不准河里对这种话题

的尺度,所以还是打住为妙。

另外你上次针对我的,不是我对毛的评价,而是我说如果没有满清中国大概只有三

个法国那么大。这个的确是当时没仔细斟酌 算算法国和明帝国的领土面积,三个显

然说少了。但当时兄弟忙于攻击,却始终没有就事论事地反驳。其实观点不同的情

况下,针对对方观点的反驳,远为有力,对双方也都有益;而针对对方个人的攻击,

则只会令自己处于不利。

家园 超人!
家园 所谓超人,不会是

喜欢内裤外穿的那一型吧?

:PPP

家园 "连满洲十万铁骑都成强敌了",呵呵,你知道女真多少人起兵反辽的吗
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河