主题：蓑笠翁批周很卖力但很不得力－有一种人名字叫蒋干 -- 叶成斌

蓑笠翁批周，给周恩来泼脏水可谓不遗余力，把吃奶的力气都使了出来，看得出来他在大骂周恩来是“毛奴”、“江奴”的时候，甚至说周恩来有“奴才的本质”，都是咬牙切齿的，恨不得一下子就把周恩来的形象彻底颠覆过来。

可是，你蓑老有这样的本领吗？毛泽东有几句词送给你蓑老学习学习。

小小寰球，有几个苍蝇碰壁 嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣 蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易

蓑笠翁的这副给周恩来扣屎盆子的“尊容”倒让我想起了《三国演义》塑造的那位幽默的“小丑”蒋干。

历史上的蒋干与演义中的蒋干并不相同，而之所以演义中的蒋干脍炙人口，主要是他蒋干这个名字已经成了“成事不足、败事有余”的代名词。

曹操讨伐孙权、周瑜，蒋干出来说话了，他告诉曹操说：“老大，你别着急，让我蒋干去一次东吴，保准三句话说完，就让周瑜哇哇大哭，跪在我面前叫大哥，说大哥，以后我周郎就跟着曹老大干革命了。”结果呢？不是周瑜哇哇大哭，而是蔡瑁、张允的家属哇哇大哭，是曹操哇哇大哭。

蓑笠翁满以为可以通过精心剪裁过的，前后矛盾的所谓的历史资料的嫁接就能把周恩来掀翻在地，最好还踩上那么几脚，可惜啊，你打错了算盘。

通过对你这两篇语无伦次、病句累累、胡编乱造、自相矛盾的网文的阅读，更多的人看到了一些批周背后令人感到恶心的东西。你蓑笠翁结结实实的做了一次批周过程中的活蒋干。

周恩来能不能批？能批。他的错误、他的局限性都能批，官方不批，民间也一样批。但是，怎么批，是客观的评论还是像蓑笠翁那样破口大骂，朋友们自己可以选择。

换句话说，就是批判周恩来的错误，你蓑笠翁的水平也远远不够，因为你迄今为止还没有搞清楚周恩来的错误在哪里？

想靠着贬损周恩来这样的人物、打着美其名曰“还原历史真相”旗号继续蹦达的人应该先来看看蓑笠翁的例子。

评价一个人都不可能离开当时的环境，周恩来是，毛泽东也是。周恩来处在那个疯狂的年代，自己也是风雨中的一叶扁舟，更兼着繁重的国务和为新中国打开国际外交局面的压力，新中国没有夭折，他已经做了自己能做的一切。

毛泽东在和平治国上眼界也许不够开阔，但毕竟带领一个近百年来饱受欺凌的民族屹立在世界东方。如果说他只是中共的恩人，而不是中国的卓越领导人，恐怕也不够公平。没有一个国家的领导人不希望自己的国家和民族富强，晚年的毛泽东一方面受帝王思想所限，恐怕年老体衰、精力不济也是部分因素。

世界上没有完人，文革是毛发起的，但如果把所有的创伤和罪过都归在毛身上，问题是简单了，但公平吗？当今批周的每一个人，如果处于那个年代，能比他做的更好吗？恐怕未必。

那是我们国家一段伤心的历史，每个人心里都有一份儿自己的思考和定位，也有自己的感情偏向。如果一些人仅凭简单的几篇文章来抹黑历史，来愚弄大众，恐怕最后抹黑的只能是自己。

西西河是一个崇尚平和、理性氛围的地方，咱们何不沽名学一下霸王呢？

惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】