主题：蓑笠翁给周恩来泼脏水不惜自己抽自己的耳光－周恩来吹捧林彪 -- 叶成斌

蓑笠翁在他的网文《周恩来和文化大革命的发动》极力搜求周恩来的所谓的“罪证”，对于周的“罪状”，蓑老罗列如下：周恩来在5月21号着重讲了三个问题：（一）防止反革命政变问题。（二）领导和群众问题。（三）保持晚节问题。”（16）其实，周恩来不仅大讲特讲防止反革命政变，还大力吹捧林彪，号召全党群众要紧跟毛泽东毛泽东走，为党和人民鞠躬尽瘁，死而后已。这个以毛泽东是非为是非的做法，试问周恩来的党性跑到何处，这与做毛奴又有何二样？

这里蓑老列举的周恩来的“罪状”是“周恩来不仅大讲特讲防止反革命政变，还大力吹捧林彪，号召全党群众要紧跟毛泽东毛泽东走，为党和人民鞠躬尽瘁，死而后已。”请注意一点，那就是蓑老认为周恩来的“罪状”包括“还大力吹捧林彪，”

接着，蓑老继续谈到这个“罪状”，蓑老写道：“此外，周恩来在这里大力褒扬林彪。······”

好了，我们现在可以看到，蓑老笠翁给周恩来列明的“罪状”的其中一个重要点就是“吹捧林彪”包括“大力褒扬林彪”。

按照蓑老的这一结论，也就是说周恩来吹捧林彪有错乃至有“罪”，换言之，就是林彪本身就是不对的，否则吹捧林彪如何能够成为周恩来的罪状呢？

但是，蓑老的这一结论让我们感到十分的糊涂，谁都知道蓑笠翁是网上捧林（林彪）最为热衷的一个，他多次给林彪开脱，写的贴子满网上张贴，具体例子不用我来举，随便搜索一下就能看到，就在他的那篇题目都不通的《周恩来与彭德怀在1967年受到的迫害》一文中还继续给林彪辩护。也就是说在蓑老的眼中，林彪在文革中比较“干净”，没什么大错。

这样一来，问题就出来了，既然你蓑老如此看好林彪，那么周恩来吹捧林彪包括大力褒扬林彪怎么就成了周恩来的错误乃至“罪状”了呢？

蓑笠翁为了给周恩来罗织罪名，不惜自己抽自己的耳光，这种丧心病狂可不是一般的“水平”。

蓑笠翁在文中说：“还大力吹捧林彪，号召全党群众要紧跟毛泽东毛泽东走，为党和人民鞠躬尽瘁，死而后已。”

请问蓑笠翁，谁在文革中大声疾呼“毛泽东思想是人类的灯塔，是世界革命的最锐利的武器，是放之四海而皆准的普遍真理。毛主席活到哪一天，90岁、100岁，都是我们党的最高领袖。他的话，都是我们行动的准则。谁反对他，全党共诛之，全国共讨之。……毛主席的话，句句是真理，一句超过我们一万句。”这不就是林彪吗？请问蓑笠翁，林彪这样的吹捧毛泽东，要求全国人都跟着毛泽东走，算不算毛奴？

而那些所有都喊过类似口号的人们都算不算毛奴？你蓑笠翁可以回去问问你的父母，他们在那个年代中有没有高呼过类似的口号，他们算不算毛奴？