西西河

主题:半【原创】: 有时候讲明白一个道理不用多少口舌的! -- 副将

共:💬44 🌺104 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【建议删】有借花鲜佛的,没有占地骂人的,而且还理直气壮。
家园 “有品”媒体。呵呵

把对中国发展的认可、寄托在这样“没品媒体”的称颂上,老兄等不觉得悲哀?

那应该寄托在什么样的媒体上呢?

再问,那个媒体比较的“有品”呢?兄弟给介绍介绍?

固然,世间充斥着这类墙头草。

但以征服这样墙头草作为己任,是不是定错了方向?

都是墙头草,征服这样的墙头草和所谓的“有品”的墙头草有区别么?

家园 自己是不是在发展,自己心里清楚,何必要看别人眼色?

那应该寄托在什么样的媒体上呢?

再问,那个媒体比较的“有品”呢?兄弟给介绍介绍?

都是墙头草,征服这样的墙头草和所谓的“有品”的墙头草有区别么?

别看别人怎么说,做好自己就可以了。

拿破仑要是天天在乎媒体怎么怎么形容他,也就成不了拿破仑了。

家园 老兄,西西河/逃课嘻嘻是大家的。

人有脸,树有皮,你三番五次地在我的主题贴下发贴捣乱,你就没有点羞耻感吗?

捣乱?

什么叫捣乱?

看着你的歪理误导而不指出,那才是对不起广大西西朋友呢。你觉得俺的说法不对,可以理论一番。

要是轰俺走,那就违背西西原则了。

俺才不关心你有没有跑到俺的帖子下发过言呢。

希望你能明白的是,愿意来西西的朋友都是希望得到提高的;而各人思考的层次没有止境,只有自己不断的否定、或者靠着互相的诘问/反思,才会得到发展。如果没法明白这个道理,才会误人误己。

家园 那只能说你无耻了! 我还能说你什么呢?

你鸡蛋里挑骨头的本事,我还真有点佩服...

家园 你这样就过分了

这地方本来就是论坛,不是私人领土。

人身攻击也是不对的,还望收回。

家园 呵呵。有时候舆论的作用还是很大的。

有品媒体如cnn,nbc等2003年大肆宣传在伊拉克反恐。吵的米国人民头脑发热。那时候你要反战你都没脸出门。那个什么德州小鸡,不是被N多人抵制么?这就是媒体的作用。

现如今呢?又是同样的有品媒体虽然不敢公开说反战,但已经开始转向说战争的残酷了。那个德州小鸡也的了个来美奖。

你说,怎么能不注意媒体说什么呢?其实同志们无时无刻不在被他们洗脑啊。

家园 看来问题就在这里了.....

有品媒体如cnn,nbc等2003年大肆宣传在伊拉克反恐。

认为cnn/nbc是“有品媒体”的,不是我吧?

是老兄你真的如此认为么?

吵的米国人民头脑发热。那时候你要反战你都没脸出门。那个什么德州小鸡,不是被N多人抵制么?这就是媒体的作用。

不畏强权的媒体,太罕见了。特别是不畏那些能掌握自己生死命脉的人......

所以媒体大多没品,只能是做打手/走狗用的。

故而看他们如何称颂,的确没用。当然,他们的咒骂也可以无视。

你说,怎么能不注意媒体说什么呢?其实同志们无时无刻不在被他们洗脑啊。

对。正因为媒体“无时无刻不在洗脑”,所以更应该注意别被媒体给吸引了过去洗脑。

媒体的不可救药性有目共睹、并非关键,问题在于你说的那些被媒体一闪乎就“头脑发热”、积极去“抵制”的民众。

什么造成了他们偏听偏信、继而自我膨胀到去攻击与他们意见不同的人呢?

这种现象只发生在听cnn/nbc的人群当中么?

这才是我们该关注的问题。

正如你所言,“有时候舆论的作用还是很大的”。

什么时候舆论的作用不那么大了,才能说民众有救了,不是么?当每个个体都开始独立思考、不去拉帮结伙来维护自己利益而践踏他人,一定会与现在不一样的。

家园 献花。

当每个个体都开始独立思考、不去拉帮结伙来维护自己利益而践踏他人,一定会与现在不一样的。

家园 老兄,这样说话不合适,尤其是老河友之间这样不好

大家都是讲道理的人,还是以说明自己看法和观点为优先,其他的节外生枝的东西最好不要卷入,否则对话题的讨论不利。

主题贴的看法,个人也有很多赞同的地方。对这个主题里的其他一些看法,包括你克我服的,也有很多认可的地方,多些讨论不是坏事,总会有启发的地方。节外生枝的言辞,反而容易导致整个主题偏离方向。

多谢多谢。

家园 其实媒体有品没品一点都不重要,关键是大多数的人是受媒体的影响的

人再清醒,也难免受媒体的影响。这个是客观事实。

希望大多数人不受媒体的引导而保持一种理性的思考分析,固然是一种很良好的愿望,但是,个人以为并不现实。

比如说去年美国的地方选举的时候,有很多的地方法规和提案需要选举人的投票。那么多的提案,能有几个人去自己研究?更多的人,是依赖媒体上的赞同与不赞同,比如说某个报纸说我们支持某个提案,不支持某个提案。或者是电视广告的支持与反对,看哪个更有煽动性。

家园 俺大胆的说一句,所有的媒体都是无良的。

不过正因为他无良,所以才可能晃点普通百姓。TG如此,米帝代表的所谓的民主西方依然如此。俺不支持TG的媒体管制,可在别人不停向你破脏水的时候,支持新闻的导向性还是非常有必要的。

正所谓[SIZE=3]“我本将心对明月,奈何明月照沟渠啊."[/SIZE]好诗啊,好诗。

对自己的媒体要调控,如果能影响敌对媒体的态度,就更好了。如果cnn等所谓的公正媒体不在无良的恶意攻击中国。不在误导米国普通百姓对中国的态度,俺才开心哩。

媒体的不可救药性有目共睹、并非关键,问题在于你说的那些被媒体一闪乎就“头脑发热”、积极去“抵制”的民众。什么造成了他们偏听偏信、继而自我膨胀到去攻击与他们意见不同的人呢?

这个俺不清楚。不过如果cnn的那个谁不再天天晚上说中国抢了米国的job。不知道前2,3个月固特异解雇的3000工人还会不会集会游行,抵制中国货了。这些人的所谓抵制行动太偏听偏信,自我膨胀啦。当时cnn报道的时候,主持人还是一脸的惋惜和愤慨呢。你说米国政府能引导支持对伊拉克动武,咋没好好引导这样的愤青行为哩?俺总结的不好。只能说说现象。嘿嘿。

这种现象只发生在听cnn/nbc的人群当中么?
绝对不止这两个节目。听fox节目的人更容易发生这样的现象。

家园 马哥啊,这哪跟哪啊? 这个帖子的中心思想是"媒体"么?

不是! 是实力! 对目前的中国而言,是国家实力!

在强有力的实力面前,一切政治势力,(包括媒体,但不仅仅是媒体;比如当年还不太算什么的法国媒体,和现在的现代媒体),也都要认真考虑自己的态度和立场...

不是中国有强大的国家实力,许文龙不会写"他白书",李登辉不会说"我从来就没主张过台独"...

日本也不会说:

  

中新网2月16日电 据凤凰卫视报道,日本防卫厅新闻官上泷守在接受采访时表示,日本不会向台湾出售军事技术和武器。

在国际政治中,差不多是实力决定一切! 而随着中国的国家实力越来越强,一切国际政治势力,包括国际媒体(不要想成这就一定是西方媒体啊! 如: 阿拉伯世界也有媒体啊!) 也都要认真考虑自己的态度和立场,也都要认真考虑如何更"客观"的对待中国的问题; 同时,由于中国的实力的不断增强,也逐步具备了影响和左右这些政治势力(包括媒体)的能力....

我想,这应该是这篇文章的主要意思和意义.....

有人曲解了这篇文章,天花乱坠,而又"义正词严"地扯到什么"无品"媒体,教导我们不要"把对中国发展的认可、寄托在这样“没品媒体”的称颂上",我只能说他:

1. 故意曲解原文意思,误导读者

2. 不具备读懂这篇文章内涵的功力.所谓"以其昏昏,使人昭昭"是也...

祝马哥新年快乐!

家园 也祝你新年快乐。呵呵。

俺是支持你的实力说的。天朝以前海内震服的时候。别人不只是欣赏你的道德经。还有你的经济,你的拳头。以为自己听西方的,别人就甩你,看看俄罗斯就知道了。只要你强大,别人就要搞你。但是你要强大的一定的度的时候,他们就又开始敬仰你了。

媒体的话听听就好,怎么理解还得看自己。呵呵。

另外,不好意思歪了你的主题。

[FLY]再祝新年万事如意!!![/FLY]

家园 没关系,你是好意,我不是糊涂人!
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河