西西河

主题:【原创】如何正确看待毛润之(未完成) -- 我来也

共:💬93 🌺325 🌵29 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 问题在于

文人很早就没有脊梁骨了,该有的,永远都有,没有的,恒没有,文革只不过是打回原形罢了,铁骨的还是有么。

家园 诛心了不是。

好事是大家一起做的,据说统一战线是康生提出来的;坏事也是一起干的,好像驯服工具是陈云提出的。驯服工具和砖头可能是以刘为首的右倾集团首先提出的,但是也是符合毛的思路的。

你举的例子,除了康生以外,可都是TG定的正面人物。

符合毛的思路?是否也可以说是符合邓的思路?

家园 我猜猜。

半个是不敢说的,因为因为。。。。。。。没了他,咱们都上那灌水去呀

是铁手吧。

家园 说小了,再猜猜

提示一下,让我们饮水思源的那位

家园 今天的很多事让人很难理解

一些从根本上来说是吃党饭的人,却以攻击一位使他们有机会吃上党饭的党的创始人为(主or副)业;

一个在极大程度上因某位党的创始人而得以保全的党,却养了一批专事攻击这位创始人的写手。

不是我不明白,这世界变化快。。。。

家园 我开始猜的是另一位。

就是弓研究员家的长公子(娶日本老婆,冒充非洲总统,在河里以好挖坑而著称)。

对否?

家园 嘻嘻,对拉,不是挖坑的,是挖河的

咱算是老潜水员了,03年跟着“机场”的弓工(不要理解错误哦)来到河边,

抬头就见一行大字“既然来了,何不进来一观”。

俺心说,别跟咱这假客气,你就是不请俺,俺还要进去瞧瞧呢,

可是,可是。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

可就是没想到,这挖河的家伙,跟咱玩了一招“墙上画门--没门”的把戏。

眼看着,就是进不去,这把我气的,嘻嘻河第一个不喜欢也就此产生了。

后来,04年开始,终于能下河泡澡了,对铁老大就不那么记恨了,所以只能算半个了。

家园 老铁的新兵营还是不错的。

我当年是从文学城(铁手曾在那里当过版主)过来的,那里那叫乌烟瘴气的,何止是互相拍砖。比如:在那里,如果某人看我不顺眼,就能现注册一个“路边野草的爹”来承认错误,说自己教子无方。在那里有好几个板块中,不是出现“XX的爹”“XX的爷”之类的ID,而且删的速度绝对敢不上贴的速度。西西河要是没有新兵营的话,估计早在这类叫骂中夭折了。

家园 这个问题上黄克诚说得最好

不愧一个光明磊落的老一代TG本色。当然也有他的局限性,比如个别套话等。瑕不掩瑜

大将黄克诚,当得一个“大”字。

家园 引用请准确

陈云什么时候说过“建国有功,治国有过,文革有罪”?

我印象中是李锐说的。而李锐么,就凭他举着“毛泽东秘书”头衔忽悠这一项,我不认为他有资格说毛泽东有罪没罪。

家园 李锐是当过毛泽东的“通讯秘书”,但不是大家理解的那种在毛泽东

身边工作的秘书。毛泽东的这种“通讯秘书”还有很多,主要帮助毛泽东了解各部门的情况,李瑞似乎是负责水利部门的。这样一位所谓“秘书”,要说他了解多少毛泽东的不为人知的秘密,恐怕只有少数极端反毛的人才会相信。

家园 '如何评价毛'哪有那么重要

客观上说,中国当、现代史最大的问题就是“如何看待润之同志”的问题。解决好了,一通百通;解决不好,不通生痛,百病滋生。

嘴/网上吵个昏天黑地,生活中还不是

'马照跑,舞照跳'。

除了事关新宇大校的待遇,看不出和普

通人有什么关系。

家园 历史已归为历史,关键是未来!

问题的关键不在于一定要精确的分清润之先生的功与过,历史已经归为历史。

对于未来,关键不是润之先生曾经做错了什么,而是如何努力避免广大人民不再做错什么——从思想上避免过度的个人崇拜,从制度上保证法制而非人治。

家园 50年代,张春桥就干过这个活

就是帮助毛泽东到基层去做一些调研。

家园 你这不是‘领导犯错,群众吃药’了吗

而是如何努力避免广大人民不再做错什么——从思想上避免过度的个人崇拜,从制度上保证法制而非人治。

这不是广大人民的错吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河