主题：【原创】说说我的子女在美国参加体育运动 -- 润树

我把自己的经历经验写出来，部分地也是希望你们早作准备，能比我们这一代做得更好。

恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

-----------

俺家小小大新有点让人头疼，从来不听教练的话，自己做自己的，啥都学不会。

可不是蓝色的球。呵呵，挑点刺。

顺便问一下，武术上，你家孩子都学了啥？

960万平方公里(大部分还都是穷山恶水大沙漠)挤下10亿人生存,体育那是有闲有钱人搞的

儿子学武术，是在市里赞助的社区武术教学项目里。都是集体的，每次一般10来个人，刚开始他的班都是年龄相仿的小孩，现在已与成人混杂。教学由一个师父和助手主持，教的比较杂，以中国功夫为主，兼带韩国跆拳道和日本武术的一些招式。他们也有上级的武术组织，认证和颁发级别证书，但不像一些专项的武术组织那么严格和具格斗性。

我去年回国，在南京，看到前几年为开全运会修建的许多先进体育场馆，花的钱肯定也不少。但全运会一开完，这些场馆就闲置在那里，利用率很低。我当时就慨叹，中国还是穷呵，体育场馆建得起，用不起。陪同我的人不明白。我说，你想想，要比赛总得要人肯花钱花时间来看，如果较大型的比赛，还牵涉到运动员和观众的旅行，住宿，餐饮，这都要钱来支持的。

但是这只是事情的一方面。中国目前虽然不可能做到像发达国家一样把体育当作全民的娱乐活动，但至少可以在某种程度某个范围内推行。这里面观念的作用很重要。像台湾香港也算较富裕了，体育运动照样不行。在城市里，人们花在酒吧，茶楼，卡拉OK等等娱乐场所的时间和金钱也不少。还有就是不知怎么解释七十年代学校的体育运动相对来说发展较好的事实，这个我自己有亲身体会。我上高中时，甚至辅导过小学的排球，市里还开了规模较大的小学生排球运动会。不但学校，那时工厂农村的体育运动开展也都不错，至少是比现在好。

不说金钱，光精力的投入就不少。俺有时候去姐姐家看小外甥小外甥女，周末就送他们去各个体育班。什么足球，网球，溜冰，跆拳道，马术，反正零零总总不少。觉得做家长不容易，拿衣服，换装备，准备食物饮料，如果有比赛还要在边上大声叫好。偶尔能抽个空看看报纸就不错了。这还只是玩玩的，真是要练出名堂的，家长就要更忙碌了。

也就是美国这种大国能通过全民健身促进竞技体育，英国按人均运动时间看可能不比美国差，奥运会金牌数大概连中国的零头都不到。

请问,国内的家长为什么给孩子报名学钢琴,考级?因为高考可以加分!有多少仅仅是为了学生的兴趣爱好而学习呢?

而体育呢?当然也可以考虑加分以调动家长学生的积极性,可是据说陕西有一年允许达到体育运动健将级别的加分,结果一个县冒出近千个"运动健将".

而且,你觉得山东,湖北每年高考分数线比北京,上海分数线高100多分,你觉得他们的家长考生,会把心思放在不能提高分数的体育运动上吗?

至于说,七十年代体育发展较好,很好解释,因为那时候没有高考,大家不重视考试,崇尚的是工人阶级,自然把时间和精力投入到体育锻炼上来.

那么现在呢?大家的目标可都是把小孩培养成到大城市做办公室的白领,谁愿意让自己的小孩去当工人?自然体育运动不会重视了!

事实上我也认为钱只是一个因素，甚至都不是决定的因素，所有才拿70年代来对比。一句话，中国不用而且绝对不能照搬美国的做法，应该有自己的玩法。美国这么做有很大的商业利益在里面，把成本整得很高，一般人被赚了很多冤枉钱。

关于教育制度的弊端，请参看水风兄十年树木，百年树人——对中国教育现状的反思答晨枫兄（0）下面我的跟贴，与你的看法是一致的：

以文抑武是国家制度上的，并不是说人就不重视体育了。不要说辛弃疾陆游他们，就是朱熹也是很重视这些的。现代理学的，钱穆他们也都很重视体育。所谓文弱书生，在很多情况下是个人的一个选择。

国内现在的情况主要是体育在教育中根本没有地位。而这没有地位又跟整个国家的经济制度和人的价值观生活观联系在一起的。这个不是一时可以改善的。

在三大球上占一席之地的没一定天赋是不可能第

如果打到专业，甚至好的大学队的级别，基因说也许还有点谱，但后天努力加机遇应该仍然是起决定作用的。在一般中学级别，基本上还是玩票性质，很多人都可为之。我写出来的目的，也是想告诉未经历者，只要努力，我们中国人可以像其他族裔一样在体育运动里有一席之地。

说实话,人家那技术不是盖的,一帮老头跟一帮小伙子打篮球,只要别撞人(你也不敢撞),不一定打得过老头儿.

68岁的老爷子,400米跑道的轮滑,一上去就是四圈儿.

老头儿们说了,都是当年群众体育运动练出来的.