主题：突围记 -- 一个历史

当真是常言说的好，再一再二不再三啊

国内封网并不是大家想象的公安有帮子人一个个盯着海内外网站看,发现那个网站有问题就在电脑上噼里啪啦敲一下把问题网站封了.封网是一种自动过滤程序,电信的出入端口设有敏感词过滤程序,某个网站发送和接收的敏感词多到一定数量,这个网站就自动被封.这就是为什么有的海外网站,包括黄网在国内能上,因为它过滤的敏感词还没达到一定数量,也就是说这些网站上的人少.上的人多的网,如西西河,过滤的敏感词就多,被封的过程就短,即使换了IP 后,不长的时间又被封了.

有部分网站,如轮子的民运的,是设定被封的.

这个问题我发贴跟铁手讲过.解决这个问题,最有效的方法是在国内设服务器,或镜像.西西河的内容,在国内根本不是个事,猫眼和天涯比他"反动"多了,人流量也大得多,没见TG封了他?在国内设网,最好是商业网站,而且最好有一定的广告额,这样,即使有天宣传部看着不顺眼,也不敢轻易封,打起官司来有得赔.

西西河换IP 吧,这样可以有一段时间自由上.

而且我昨天发的帖子比太傅的敏感多了,还把网址连接都付上,没见有问题啊.我发在秘密区.

他封有他的原因,但这并非他有道理,我还是要表达一下不满的.

被封的,都是转撞到民族,宗教的枪口上,或者有意让你撞到这枪口上.

就是提出要设反汉奸言论法的那位，他说美国现在自由开放就是因为他强大，强大就可以不用顾忌什么，就象中国的唐朝一样，个人认为他说的很对。

是不智的，而且在法理上恐怕也完全无法立足。法理讲究的是以事实为基础，而不是以主观判定为基础，所以“叛国罪”可以立足，因为只要完成对背叛损害祖国利益这些事实的认定，就可以判“叛国罪”。但“汉奸言论”却是一个主观判定。首先“汉奸”这个词就相当的语意模糊，李鸿章究竟算不算汉奸？施稂又算不算？“汉奸”都很难确定，更遑论“汉奸言论”了。

对于政府的控制手段，我理解其无奈，但它似乎过度依赖这个手段来达到稳定的目的，这个我并不很赞同。

老萨、无斋都认为中宣部在很多问题上责任重大，这话我们几年前就说过了，现在看看，仍然是这个问题。河里王外马甲的文章，远比中宣部的工作好得多，甚至美国等西方国家的爱国主义宣传，虽然不似马甲的文章那样适合中国人，但仍有极大借鉴意义。我们的D和政府为什么不能选择更有效的主动宣传的手段，来替代现在这种被动封堵的低级手段呢？

马甲的文章，最厉害的地方就是他不讳言TG军队里面的问题，但他对于事实的取舍很得当，没有过分渲染TG军队里的问题和阴暗面。读过这种文字的人，再面对那些栽赃抹黑TG军队的文字，就会有很强的免疫力。而我们D几十年来的宣传，对自己历史上的问题和阴暗面讳莫如深、只字不提，这种宣传教育下走出来的人，是一种虚弱的坚定，没有多少免疫力，一旦看到不利于我D的史料，就会产生怀疑我D一切宣传口径的倾向 --- 你既然在这个地方能撒谎，那么你让我怎么相信你在其他地方说的都是真话？？

当然了，在中宣部工作改进之前，适当封堵控制是必要的。我的理解就在于此。

你误会我了，我不是支持他的这个汉奸言论罪，我就是说这个人，这种观点一看就是可行性很低的。我支持他的是那个强大所以自由的观点，因为强大才会自信。

国内的网站多如牛毛，想看娱记花边，美女擦边，去国内网站就可以，而许多国内网友上国外网站，着眼点不同，这就不用多说了。 如果在国内开分站，对内容有选择，那么对比遍地的网站还有什么特点，此路还是不通。如果不在乎被封，发展下去就是文学城的样子。 如果坚持回国设站，那么政经讨论的部分就不可能保存了，只有改弦更章，股票，汽车，美女，文人对骂，军史，武器，手机，电影，软件，盗版，食品，话题多种多样，别碰不该碰的就行了。

因此在国外设站，却以国内读者为主，这是一条不归路，进入这个封与不封的怪圈是命中注定的事，流量到了，时候也就到了。

当然多年前就有人对此提出终极解决方案，freenet，但即使号称自由的美国政府也其不能容忍，后来某个人出钱把它买断然后关闭了事了。

我觉得还是有可议之处。西方政府之所以远比中国政府对民众的言论自由更为宽容，是因为它们比中国政府更为自信。这种自信缘于它们对自己民众的了解 --- 民众对政府有不满有抱怨，但不会去推翻政府或损害政府根基。这种自信还来自于它们相对安全的外部环境 --- 没有另一个国家或势力随时要颠覆它们的政权。

中国政府在这两点上都情况不妙 --- 对内，政权缺乏自信，对民众缺乏信任，而外部环境又比较险峻 (虽然这几年好多了，但威胁仍远比西方国家来得大)。

欧洲那些小国穷国，比如葡萄牙、捷克、罗马尼亚、保加利亚、希腊什么的，国家既不强大 人民生活也不那么富裕，但仍然享有很高的言论自由。可见，言论自由与国家强大没有必然关联，而与政府的危机感才有着必然关联。

等到中国形成一个庞大的中产阶级，也不必达到西方中产阶级那种 年收入 5万 -- 30万美金的水平，只要达到人民币10万 - 50万的水平，政府与民众的相互信任就会改善很多。说到底，还是经济基础决定一切。

同感,上西西河这样中立唯恐惹恼tg的网站反而还得用法螺功提供的工具，真是莫大的讽刺！

我用“无界浏览”，没有轮子问题，随便上。断电缆的时候，一位河友给的，网上一搜就有。有人说是木马，我用着没问题。

赶紧去写第19周汇报。。。。

国内讨论政经问题的网站多如牛毛，不说各大门户的经济版块，以及猫眼、天涯的经济观察，万科周刊、网友天地都还是严肃的。海外中文网站污七八糟的也不少，文学城不说，留圆网的色情版块大概还是中文网站中最有人气的。现实的问题是，国内网站的言论尺度越来越宽，而西西河为了做大做强又不被封，却自紧绳索，这是一条不归路。

西西河的优势，一在于铁手及众版主的严格执法，保持了网站讨论的理性和谐；二在于汇聚天下华人，为每位网友提纲了内外两种视觉和眼光，谁也不能忽悠谁，这点很重要。我上西西河，主要在于他的经济部分，政治部分有一些，而如果西西河只剩下文化，以及国人在海外的生活闲聊，不会吸引我，恐怕也不会吸引如此多的国内网友。也许会来看萨苏，但不会发言。

在国内办网站不会太简单，尤其是建立镜像模式的情况，但为了西西河的发展，应该去做。实际上在我看来，西西河的进一步发展的难处还是钱。铁老大支撑得越来越难了，何不考虑陈经提出的模式。

怎么证明这个记者不是被”和谐“了？既然压制言论，

我倒是真的怀疑有这个可能性。

我没机会看北京台的节目，但是我以为一个记者要去

炮制“纸板”做包子的新闻还真的需要有创意，而且

还挺困难。 受害者不会揭发不会控告？ 如果真的是在

自家后院做的节目。