主题：一夫一妻制起源之谜（THE MYTH OF MONOGAMY） -- dolong

也许不需要父亲的人格才是真正的完整人格。

正如不是只有恐龙主宰的世界才是地球世界一样

这个基本上就未必对。其次，你所说的养，无非就是物质上的，父亲在精神上也很重要。不然的话要父亲做啥？摆设？

我们并不是无性或者多性生物

父亲是父系社会的产物，也是父系社会的需要。

西南走婚制中你看到过父亲的角色了吗？只有旧旧的角色。

所以父亲不是必须的，只是一定阶段的产物。

母系社会呢？

那么你这么说，母亲也是未必需要的了，反正可以生下来之后给别人抚养，比如给一个男人。弄不好以后男人也可以生小孩了，那是不是也不需要女人了？

目前仍然是男性力量强于女性力量的时代，所以仍然需要父亲。

更深一层说，目前男性占优的社会阶段，是因为需要男性作为基因突变、优化组合的主导方。这是物竞天择的进化导致的结果。

如果我们能够控制基因的优化和变异发展，男性的主要角色就会消退。

一个婴儿无论他是无性还有性繁殖的，与其他动物的一个区别就是他需要培养，这就相当于传统“母亲”的角色。如果说“养”是有亲子意识的动物的共性的话，那么“培”是人类社会的创造。换句话说，“培”是社会的责任。

所以有以父代母的说法，没有以母代父的，因为培养后代是母亲的天职。

楼主能否将这几种人类婚姻制度的先后变迁做一个说明，然后看看是否能从基因进化或经济条件变化来解释?

可能我们周围是一个特例，因为过去物质匮乏年代，母亲要照顾好丈夫，让他体面有精力出去挣钱，让孩子吃饱穿暖，剩下的最后是自己，母爱在孩子心目得到充分的体现。现在独生子女，很多家长特别是母亲望子成龙，上学前压着画画学琴，上学后这班那班，把孩子的天性压缩到最小空间，母亲的形象与我们这代很不一样。我的孩子(男孩)与他母亲比就跟我亲得多，欧洲杯，法网，F1共同语言多得很，从母亲那儿往往得到的是“该学习了!”，我并不是不管孩子学习，孩子学习也不错，现在自觉性比我上中学时好多了。关键时代进步了，母爱不再以原有方式表现了。我记得曾经电视里讨论过这个问题。

但核心没有变，母亲仍然是子女生活与教育的第一责任人