主题：【原创随笔】震撼经济学的行为学研究(一) -- 老马丁
共:💬200 🌺1075
复 好，难得的啊！
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
对领导报喜不报忧，那是完全错误的；报喜也报忧，那也是不完美的。老马在此提醒广大中老年男河友：好事不要轻易报给领导。要攒起来等坏事出现的时候再一起合并报。老马同时也提醒少数青少年朋友，坏事不要急于坦白给您的父母，等好事出现时一起合并再报。什么？找不到好事？你完了！
充分说明了行为学研究是一种人性化的东东……
下次要写什么呢？要讲到Heuristic吗？
Availability与Representativeness Heuristic这些也是Kahneman和Tversky两人做过的题目，里面颇有一些体现思维偏差的有趣问题，期待下文呢。
让俺受教了。
另外，
恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
复 好奇
俺啃不动呀。下面介绍几个effect和fallacy吧。
兄台显然是行内人，介绍几个Heuristics给大家如何？
文章，讲的也是经济学中“理性”的一个假设在某种情况下的不成立。
加上楼主的这篇文章，我开始觉得我当初学习经济学的时候的怀疑（就是“经济人”假设真的能成立吗）现在看来是有道理的。很有兴趣看看这个方面这里有没有新进展。
俺挨篇献花居然没砸出一宝来 
算了，壮士断臂！可怜俺的sunk-cost啊~~
恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
可惜只有一枚
如果老马丁兄的期望是双宝的话，那现在心帐是不是发生支出了呢？
复 强帖出宝
俺的期望就是花。有花就是赚！
自己有个宝，没给老马丁。
俺前天去橡树他们家砸宝，那是满场砸，一分钟几十多花上下。几十朵花下去，一个都木有。
也发个包子详谈？