主题：【原创】萨索故事（0） -- 橡树村
国内的中小型氮肥生产，使用的是空气气化，然后将煤气里面的一氧化碳通过变换反应转化为氢气，然后于剩余的氮气反应得到合成氨。
煤制油厂可以与化肥联合，萨索本身就有合成氨厂，后续的还有炸药厂，化肥厂等等。
我原来也做过流化床方面的工作,不过都是皮毛,但是对流化床的自动控制很感兴趣,我原来单位设计过最大25平方的流化床,不过是用在物料处理上面,不是反应器.
我接触不到。
实际上自动控制的应用就在很大程度上解决了问题。
自控方面晨枫是老大，我完全不懂。
当年那么多事故，造成过人员伤亡么？损失最大有多少啊？
手上没有最大的事故的死亡人数。
俺记得前面说过，德国人的偏重于汽油，美国人的偏重于柴油。
而且美国人有没有生产经验，整个一理论阶段，怎么用？拿了原型就上马？
还搞成世界顶尖，非洲兄弟赞一个。
实际上德国人这个工艺偏重柴油，美国人的偏重汽油。
南非还是想生产汽油，但是这个工艺真的冒险。
使用德国人的工艺，是要生产化学品，副产的蜡，润滑油等等都很值钱。
美国人的工艺，副产的有价值的东西，分离出来还要费很大劲，真正用于生产化学品是扩建以后的事情了。
实际上萨索的第一个产品就不是油，而是化学品。
至于决策的时候的真正原因，我没有找到原始文件，也就不好乱猜了。
等我写到固定流化床和浆态床的时候，那才是萨索从头到尾自己开发的技术。
消息太多了。
国内看上的是浆态床，国务院审批的时候立项就是说要浆态床。
问题是目前萨索的浆态床技术是给天然气液化使用的，不是给煤液化使用的，区别还是有不少的。
就是说神华本来想要的东西萨索没有。
萨索想给的东西呢，就是这个循环流化床，我的很多在萨索的朋友都这么说的。这实际上是个淘汰的技术，我后面会介绍。
究竟最后会是什么，只能等到明年下半年公布消息的时候了。
《巴顿将军》里面有一段台词，讲的就是美国的坦克一打就着，德国的坦克不会，因为一个用汽油，一个用柴油。
来共同开发天燃气液化。咱们出资金、人力，人家出技术、经验。
俺的直觉是天然气液化怎么也比煤液化要简单啊。
乖乖
常压下的流化床还算简单的
等有了压力
再整个循环
呵呵