主题：【原创】地主往事之挑错认错 -- landlord

共:💬61 🌺294

老大河待整

【原创】地主往事之挑错认错

来P公司面试的时候，他们问了个问题：“你为什么要离开C公司呢？”我的回答：“我喜欢给别人挑错，所以才干这个测试工程师。可C公司后来让我干IT，尽是别人给我挑错了，很不爽！”大家都笑了。

我说的可是大实话，从小我就喜欢给人家挑错。小学、初中、高中，我所在的班，课堂上举手次数最多的毫无疑问应该是我。我的高中同学可能感觉还不太深，因为初三的时候我被狠狠打击了一次，有个老师被我挑错挑急了：“整天逞能，你要有能耐你上来讲！”我特委屈—公式推错了还不让人说。。。从那之后，我老实了不少，但有时仍然忍不住。。。

上了大学，高手如云，我更是极少举手了。后来整天逃课，连给老师挑错的机会都没了。老憋着也怪郁闷的，所以我得着机会就跟人争论问题，过过嘴瘾。

转学美国，偶然在课堂上故态重萌，没想到被教授们大加鼓励。尤其是一节热力学课，我对教授的推导表达了点儿异议，结果那位教授课后专门找我谈话，听了我的方法，竟然让我下堂课给大家公开讲讲。当时刚来美国不久，口语水平可想而知，好在大多数是在黑板上推公式，不过下来以后还是一身汗。

从此以后，这老毛病算是又回来了，顺带着爱抢答的老毛病也回来了（关于这个毛病的起因，可参考拙文《作风问题》），有的老师在提问时不得不加一句：“除了地主同学，谁来回答？”

我在美国上学时学的最好的一门课，即不是物理，也不是计算机，而是一门叫做《逻辑思维》（《Logical Thinking》）的一门选修课。那跟GRE里的逻辑大不一样，一般就是给一段话，然后让你来给挑出逻辑错误，像是什么“攻击稻草人”啊，“偷换概念”啊，“以同情心服人”等等数十种错误选择。这个太对我胃口了！我这门课的成绩简直是好的变态，就算不参加期末考试也能拿A—期末成绩占总分的20%，这门是按成绩分布评级～～

毕业后，阴差阳错地入了自动测试这行，更是如鱼得水。我编程的特点是写的不一定最快，运行起来也不一定最好，但程序上的漏洞之少却是公认的。除了这点，还有一个特长，当工作中出了什么问题，我总是能很快找到问题的根源。举个例子：在C公司干了5年，一次去车间解决问题，无果，陪着我的那个技工说：“这是第一次看到你解决不了的问题。”幸福之余饭后重又杀回，终于晚节得保。

工作上挑挑错也就罢了，生活中也这么干有时可不是什么好事。尤其是被地主婆领导之后，被批评教育了N回。现在自觉很收敛了，前一段又没忍住，惭愧惭愧。

有给别人挑错的时候，自然也就有被别人挑错的时候。我打小就会给别人挑错，但学会认错，是这几年刚长出来的本事。

我在《心有感》里提过，那次被高中女同学提起的认错一事儿，给我留下了深刻的印象。那次以后，我注意观察了一下，确实发现勇于认错的（不论是现实生活中的还是网络上的），多是些令人敬佩的人。见贤思齐，我也试着学学，发现效果很好。

比如我现在的工作，如果有同事发现了我程序中的错误，我在发布新版本的同时，总是会在给所有相关用户的电邮中特别向给我挑错者表示感谢。（这样的事最近半年里发生过两次。）每次发信的时候，我看着自己电邮上的签名档—“Quality is not an art, it is a habit.－－追求品质不应成为艺术，而应成为习惯。”，都觉着挺自豪的。正是因为我的这些举动，当测试结果出现问题的时候，大家从先怀疑测试程序，变为先怀疑被测的产品—这正是我所追求的。