主题：另开一篇，关于登陆运输的问题 -- szbd

二战中缺乏能够使用大货船的转运平台，所以二战刚结束就开始研究，年年在诺曼底演习，模拟港口被苏联原子弹炸掉的情况。后来60年代被戴高乐轰走了。

那这仗就打得大了，就要考虑美军直接轰炸南部沿海交通枢纽和码头港口设施的可能。

如果闹到这份上，别说登陆了，能不能登船还是个问题。

会怎么发展很难预测。但我估计美国的直接参战还是有条件的。

1、台湾自己顶住了，这种情况下，美国会提供物资援助，自己绝对不会再往前凑了。因为美国不出兵，台湾这个利益也不会失去，出兵，反倒会导致海外基地甚至本土遭到打击，白白损耗兵力却不能得到更多的利益，所以他们不会这么傻。

2、台湾顶不住，但大陆暂时也不顺利，比如人员装备损失严重，无法有效压制台军。如果仅靠物资上的援助，再打十天半个月台军就完蛋了，这种情况下，美军很有可能会直接卷入，最初作战范围仅限台湾，但战事升级之后就不好说了。这种情况下，美军会适当控制战局，争取使大陆丧失夺取台湾的战力，这样是对美国最好的结果。如果战事升级，美国可能付出本土遭打击的代价来保住台湾，即使胜利也是苦涩的胜利，而且台湾将仍极有可能再次遭到攻击。因为这已经成了两个大国的决战了，而对中国来说，只要不相互战略毁灭，通过佯攻台湾，将美军尽可能调动过来加以打击（太远了打不着）是很好的选择。台湾有可能因此成为鸡肋，当然，这与大陆的决心关系很大。如果干预失败，中美战略决战的可能性接近50%，因为这种失败对美国战略地位的打击太大，但我仍倾向于美国会忍下这口气，因为一来这不过是第三次在东亚的挫折，并不致命，二来中国损失也会很大，美国更需提防的是俄罗斯、日本、欧洲甚至印度。这时通过代理人报复比自己直接去拼命要更理智。

3、大陆军打得很顺，这时候，美国会提供一切可能的情报支持，有条件的物质支持（视情况），甚至用特种部队挽救一些高价值目标，但美国这时候应该不会直接参战。如果参战，美军将面对仍有强大实力的攻台部队，以逸待劳的战略预备队，以及专门对付美国人的战略打击部队，如果限制规模，不足以击败大陆东征军，扩大规模，等于全面开战，也就是为了一个等于已经失去，但并不确定能否夺回来的外围利益而赌上自己的核心利益。如果决策层没疯掉，应采取止损措施而不是扩大自己的损失。去挽救已经无力抵抗的台湾，不如采取其他方式打击中国作为报复。

所以，中美都在不断相互进行威胁，就是为了让对方相信自己不惜与对方一战，同时有不要企图与自己决战。这都是为了第2种情况的发生准备的。

美国替自己解除了台湾遭打击就要支援的义务，以便在第3种情况下自己可以全身而退。

什么时候能做到，什么时候考虑统一

虽然在公海布水雷太“那个”，别的国家（估计也就日本和澳大利亚）也会强烈抗议，总比直接冲突好。

要不然，靠人也能把海峡填平，用血也能把台湾人淹死。

问题是：不值啊。

老胡说了：“要建设强大的人民海军”

布的时候被发现人家就会绕了，而且能在广阔深海用的水雷也很贵，还不是什么样的海域都能用。

人家何必绕？不让你布就是了。

公海上到处布水雷，谁能让阿。

你用商船偷偷布雷，人家轻松制造个海盗事件就是了。